ho un problema di matematica finanziaria......
un persona ha impiegato un capitale di 20.000 euro al tasso annuo del 5 %. dopo un certo tempo ha ritirato il montante e lo ha rimpiegato subito al tasso dell 8%. sapendo che il montante finale dopo 15 mesi è di 21580, determinare la durata del pirmo impiego!!!
ti prego aiutami
4 messaggi
• Pagina 1 di 1
matematica finanziaria aiutatemi
da brontolinalove » 26/04/2006, 16:14
- brontolinalove
- Starting Member
- Messaggio: 7 di 11
- Iscritto il: 22/11/2005, 15:51
da Cheguevilla » 26/04/2006, 21:17
Devi pensare ad un'equazione risolvente.
Cioè, scrivi l'equazione del montante come se fosse tutto noto, poi metti una $x$ a quello che noto non è.
Quindi:
$C(1+i_{1})^t_{1}(1+i_{2})^t_{2}=M$
Però, sapendo che la durata totale dell'investimento è 15, chiamando $T$ la durata totale dell'investimento e $t$ la durata del primo periodo, risulta $T-t$ la durata del secondo periodo.
Quindi:
$C(1+i_{1})^t(1+i_{2})^(T-t)=M$
Dove tutto è noto tranne l'incognita $t$.
Cioè, scrivi l'equazione del montante come se fosse tutto noto, poi metti una $x$ a quello che noto non è.
Quindi:
$C(1+i_{1})^t_{1}(1+i_{2})^t_{2}=M$
Però, sapendo che la durata totale dell'investimento è 15, chiamando $T$ la durata totale dell'investimento e $t$ la durata del primo periodo, risulta $T-t$ la durata del secondo periodo.
Quindi:
$C(1+i_{1})^t(1+i_{2})^(T-t)=M$
Dove tutto è noto tranne l'incognita $t$.
Rischiavano la strada e per un uomo
ci vuole pure un senso a sopportare
di poter sanguinare
e il senso non dev'essere rischiare
ma forse non voler più sopportare.
-
Cheguevilla - Cannot live without
- Messaggio: 285 di 3869
- Iscritto il: 12/02/2003, 13:24
- Località: København
da mircoFN » 28/04/2006, 18:22
Caro Cheguevilla
siccome ho risolto questo stesso quesito in un'altra sezione (????) in un modo un po' diverso, forse è il caso di chiarire un po', perchè altrimenti rischiamo di disorientare brontolina.
In primo luogo io ho assunto che (visto il breve periodi di giacenza) l'interesse fosse semplice (e non composto come invece hai assunto tu). Una piccola differenza nel risultato questo lo produce, anche se non credo sia tantissima visti i tassi e i tempi.
La mia ipotesi produce una equazione algebrica e non trascendente (forse l'esercizio voleva quello, ma non so!).
Inoltre, volendo usare la formula dell'interesse composto, dovresti far notare che il tasso e il tempo devono essere coerenti. Se si uso il tasso indicato (es 0.05), il tempo deve essere espresso in anni e non in mesi (quindi $15/12$ non $15$).
ciao
siccome ho risolto questo stesso quesito in un'altra sezione (????) in un modo un po' diverso, forse è il caso di chiarire un po', perchè altrimenti rischiamo di disorientare brontolina.
In primo luogo io ho assunto che (visto il breve periodi di giacenza) l'interesse fosse semplice (e non composto come invece hai assunto tu). Una piccola differenza nel risultato questo lo produce, anche se non credo sia tantissima visti i tassi e i tempi.
La mia ipotesi produce una equazione algebrica e non trascendente (forse l'esercizio voleva quello, ma non so!).
Inoltre, volendo usare la formula dell'interesse composto, dovresti far notare che il tasso e il tempo devono essere coerenti. Se si uso il tasso indicato (es 0.05), il tempo deve essere espresso in anni e non in mesi (quindi $15/12$ non $15$).
ciao
"La matematica non si capisce, alla matematica ci si abitua" von Neumann.
"The strength of a chain cannot be increased by improving the strongest links" D. Broek.
"The strength of a chain cannot be increased by improving the strongest links" D. Broek.
- mircoFN
- Cannot live without
- Messaggio: 283 di 3188
- Iscritto il: 04/03/2006, 12:01
da Cheguevilla » 28/04/2006, 21:14
Si, la scelta di usare l'interesse composto è perchè su periodi superiori all'anno di solito è così.
Per quanto riguarda la coerenza dei tempi con i tassi, è vero, ma io nella formula ho messo un T generico.
Sinceramente, non mi sono posto il problema della trascendenza della soluzione, dal momento che è cosa piuttosto normale in matematica finanziaria.
Per quanto riguarda la coerenza dei tempi con i tassi, è vero, ma io nella formula ho messo un T generico.
Sinceramente, non mi sono posto il problema della trascendenza della soluzione, dal momento che è cosa piuttosto normale in matematica finanziaria.
Rischiavano la strada e per un uomo
ci vuole pure un senso a sopportare
di poter sanguinare
e il senso non dev'essere rischiare
ma forse non voler più sopportare.
-
Cheguevilla - Cannot live without
- Messaggio: 290 di 3869
- Iscritto il: 12/02/2003, 13:24
- Località: København
4 messaggi
• Pagina 1 di 1
Torna a Matematica per l'Economia e per le Scienze Naturali
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite