Sottogruppo normale di SU(2)

Messaggioda cande95 » 20/03/2017, 21:57

Ciao a tutti, ho un esercizio da risolvere che dice: dimostrare che l'unico sottogruppo normale di SU(2) è ${\pm I}$

Ho provato calcolando ma non sono certo sia la via migliore, avete qualche suggerimento?
È facile capire le cose dopo che le ha gia capite un altro. Il difficile è capirle la prima volta.
Avatar utente
cande95
New Member
New Member
 
Messaggio: 42 di 92
Iscritto il: 26/12/2014, 01:58
Località: Bologna

Messaggioda j18eos » 20/03/2017, 23:18

Chi è \(\displaystyle SU(2)\)?, ovvero: sapresti caratterizzare le matrici (speciali) unitarie \(\displaystyle 2\times2\)?
Ipocrisìa e omofobìa,
fuori da casa mia!

Semplicemente Armando. ;)
Avatar utente
j18eos
Moderatore
Moderatore
 
Messaggio: 5869 di 13405
Iscritto il: 12/06/2010, 15:27
Località: Napoli, Trieste, ed ogni tanto a Roma ^_^

Re: Sottogruppo normale di SU(2)

Messaggioda cande95 » 21/03/2017, 00:29

Sì, posso vederle come le matrici $ ( ( alpha , beta ),( -barbeta , baralpha ) ) $ con determinante unitario. Inoltre la condizione da soddisfare è che se K è sottogruppo di SU(2) è normale se e solo se $ AA g in G$ e $ k in K \Rightarrow gkg^-1 in K$
È facile capire le cose dopo che le ha gia capite un altro. Il difficile è capirle la prima volta.
Avatar utente
cande95
New Member
New Member
 
Messaggio: 43 di 92
Iscritto il: 26/12/2014, 01:58
Località: Bologna

Messaggioda j18eos » 21/03/2017, 09:56

Sapresti ulteriormente specializzare \(\displaystyle\alpha\) e \(\displaystyle\beta\)?
Ipocrisìa e omofobìa,
fuori da casa mia!

Semplicemente Armando. ;)
Avatar utente
j18eos
Moderatore
Moderatore
 
Messaggio: 5870 di 13405
Iscritto il: 12/06/2010, 15:27
Località: Napoli, Trieste, ed ogni tanto a Roma ^_^

Re: Sottogruppo normale di SU(2)

Messaggioda cande95 » 21/03/2017, 10:19

Beh essendo in SU(2) $|alpha|^2+|beta|^2=1$
È facile capire le cose dopo che le ha gia capite un altro. Il difficile è capirle la prima volta.
Avatar utente
cande95
New Member
New Member
 
Messaggio: 44 di 92
Iscritto il: 26/12/2014, 01:58
Località: Bologna

Messaggioda j18eos » 21/03/2017, 11:41

Ecco!

Dimostra che la funzione
\[
\varphi:\begin{pmatrix}
\alpha & \beta\\
-\overline{\beta} & \overline{\alpha}
\end{pmatrix}\in SU(2)\to(\alpha,\beta)\in\mathbb{S}^3\subset\mathbb{C}_2^2
\]
è biettiva. :)
Ipocrisìa e omofobìa,
fuori da casa mia!

Semplicemente Armando. ;)
Avatar utente
j18eos
Moderatore
Moderatore
 
Messaggio: 5871 di 13405
Iscritto il: 12/06/2010, 15:27
Località: Napoli, Trieste, ed ogni tanto a Roma ^_^

Re: Sottogruppo normale di SU(2)

Messaggioda cande95 » 21/03/2017, 12:24

Mi viene da dire che visto che SU(2) è iso ai quaternioni unitari che sono iso a $S^3$ allora SU(2) è iso a $S^3$. Però non vedo dove vogliamo arrivare
È facile capire le cose dopo che le ha gia capite un altro. Il difficile è capirle la prima volta.
Avatar utente
cande95
New Member
New Member
 
Messaggio: 45 di 92
Iscritto il: 26/12/2014, 01:58
Località: Bologna

Messaggioda j18eos » 21/03/2017, 20:15

Esatto: riesci a interpretare geometricamente la moltiplicazione in \(\displaystyle SU(2)\) "su" \(\displaystyle\mathbb{S}^3\)?
Ipocrisìa e omofobìa,
fuori da casa mia!

Semplicemente Armando. ;)
Avatar utente
j18eos
Moderatore
Moderatore
 
Messaggio: 5872 di 13405
Iscritto il: 12/06/2010, 15:27
Località: Napoli, Trieste, ed ogni tanto a Roma ^_^

Re:

Messaggioda cande95 » 21/03/2017, 20:46

j18eos ha scritto:Esatto: riesci a interpretare geometricamente la moltiplicazione in \(\displaystyle SU(2)\) "su" \(\displaystyle\mathbb{S}^3\)?


Sinceramente no, anche perché non ho molta dimestichezza con \(\displaystyle\mathbb{S}^3\)
È facile capire le cose dopo che le ha gia capite un altro. Il difficile è capirle la prima volta.
Avatar utente
cande95
New Member
New Member
 
Messaggio: 46 di 92
Iscritto il: 26/12/2014, 01:58
Località: Bologna

Messaggioda j18eos » 22/03/2017, 15:44

Ok: lasciamo stare l'interpretazione geometrica...

Dimostrazione algebrica: sai che \(\displaystyle SU(2)_{\displaystyle\{\pm I\}}\) è isomorfo a \(\displaystyle SO(3)\), quest'ultimo è semplice, quindi non vi sono sottogruppi normali in \(\displaystyle SU(2)\) che contengano propriamente \(\displaystyle\{\pm I\}\)!
Ipocrisìa e omofobìa,
fuori da casa mia!

Semplicemente Armando. ;)
Avatar utente
j18eos
Moderatore
Moderatore
 
Messaggio: 5873 di 13405
Iscritto il: 12/06/2010, 15:27
Località: Napoli, Trieste, ed ogni tanto a Roma ^_^


Torna a Algebra, logica, teoria dei numeri e matematica discreta

Chi c’è in linea

Visitano il forum: ghira e 1 ospite