ludovica_97 ha scritto:Quindi deduco che avrei potuto anche applicare $σ(12)$ e avrei ottenuto ugualmente una rappresentazione.. giusto?
Non esattamente. Occhio: scrivere $sigma(12)$ non ha senso. Quello che vuoi dire probabilmente è $sigma = (12)$.
Quella che hai descritto sopra è una rappresentazione di $S_3$. Per ogni $sigma in S_3$ hai una matrice $A(sigma)$ (quella che hai scritto nel caso di $sigma = (123)$, prova per esempio a calcolare $A(sigma)$ quando $sigma=(12)$, otterrai un'altra matrice, non un'altra rappresentazione) e la funzione $S_3 to GL(CC^3)$ che manda $sigma$ in $A(sigma)$ è una rappresentazione di $S_3$.
Ripeto: la funzione $S_3 to GL(CC^3)$ che manda $sigma$ in $A(sigma)$ è una rappresentazione di $S_3$.
In altre parole la rappresentazione di $S_3$ è la regola che associa ad ogni $sigma$ la matrice $A(sigma)$. Cioè è una funzione che va da $S_3$ al gruppo delle matrici invertibili $3 xx 3$ a coefficienti complessi.
Inoltre se io non avessi avuto il gruppo simmetrico ma quello diedrale o un altro gruppo qualsiasi c'e' una regola generale da seguire per costruire rappresentazioni?
No. Occhio, quella che hai scritto è una rappresentazione di $S_3$, non è l'unica rappresentazione di $S_3$. Ci sono infinite possibili rappresentazioni di $S_3$, quella che hai scritto è solo una di queste. Se hai un altro gruppo $G$ per costruire una rappresentazione devi costruire un omomorfismo $G to GL(V)$ dove $V$ è uno spazio vettoriale (in genere su $CC$). Il problema di costruire e capire le rappresentazioni è l'obiettivo del corso che (deduco) stai seguendo.
Le persone che le persone che le persone amano amano amano.