Salve a tutti,
ho passato troppo tempo a cercare di capire una soluzione di un esercizio di teoria dei campi prima di rendermi conto che ci sono dei passaggi errati, quindi questo mi fa pensare che anche quello che sto cercando di mostrare potrebbe non essere vero.
OT: Dire che $X^7-11$ e' irriducibile in $Q[X]$ per Eisenstein con $p=11$ e poi affermare (e usare anche questa affermazione successivamente) che $[QQ[11^{frac{1}{7}}] : QQ]=2$ non ha senso, vero?
Perche' viene detto cio', e quindi mi viene da dubitare anche riguardo ad altre cose che vengono dette, in particolare non capisco per quale motivo dovrebbe essere vero che $QQ(\sqrt{-7}) \subset QQ(\zeta_7)$ (dove $\zeta_7=e^{frac{2\pi i}{7}}$ e (presumo) $\sqrt{-7}=i sqrt{7}$).
Mi sono convinto che il 7-imo campo ciclotomico debba avere un unico sottocampo di grado 2 su $QQ$ ragionando col gruppo di Galois, e mi sono anche convinto che $QQ(\sqrt{-7})$ abbia grado 2 su $QQ$, ma perche' mai dovrebbero necessariamente stare uno dentro l'altro?
Ho cercato di astrarre la questione un po' siccome molte cose mi sono chiare in modo da chiedere solo quello che non capisco ma se puo' servire posso scrivere il testo di tutto l'esercizio con la mia soluzione parziale.
Come sempre grazie mille a tutti.