Unione di parti stabili.

Messaggioda Pasquale 90 » 05/07/2020, 09:06

Buongiorno,

Volevo provare:
se prendo due insiemi $A,B ne emptyset$ i quali risultano stabili per $omega$, allora
$AcupB$ stabili per $omega$ se e solo se $AsubseteqB$ o $BsubseteqA.$

$to$
$"hp." \ qquad AcupB$ stabili per $omega,$
$"th." \ qquad AsubseteqB \ qquad leftrightarrow \ qquad a in A to a in B.$
Siano $a in A\,\ b in B\:\ b notin A$, $a\omega\b in AcupB$
1) $a\omega\b in A leftrightarrow a,b in A leftrightarrow a in A , b in A$
2) $a\omega\b in B leftrightarrow a,b in B leftrightarrow a in B , b in B$
La 1) viene esclusa, in virtù del fatto che $b notinA$, quindi, rimane la 2), cioè $a in B$, quindi la tesi.

$leftarrow$
$"hp." \qquad AsubseteqB$
$"th." \qquad AcupB$ stabile
Se vale $hp.$ allora $AcupB=B$, poiché $B$ è stabile si ha la tesi.

vi chiedo se quanto scritto ha senso, sono un pò titubante sull'implicazione che va da sinistra verso destra.
Ciao
Pasquale 90
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 201 di 806
Iscritto il: 14/11/2019, 11:24

Re: Unione di parti stabili.

Messaggioda solaàl » 05/07/2020, 09:36

Beh, ma cos'è \(\omega\), a parte una lettera dell'alfabeto greco?
"In verità le cose che nella vita sono tenute in gran conto si riducono a vanità, o putredine di nessun valore; botoli che si addentano, bambocci litigiosi che ora ridono, poi tosto piangono." (Lotario conte di Segni)
Avatar utente
solaàl
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 450 di 1672
Iscritto il: 31/10/2019, 01:45

Re: Unione di parti stabili.

Messaggioda Pasquale 90 » 05/07/2020, 09:56

Si, sono stato poco chiaro.
Voglio dire $A, B subseteq S$, e con $omega$ legge interna in $S$, quindi $omega$ legge interna.
Specificato quello che non ho specificato :-) può andare bene ?
Pasquale 90
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 202 di 806
Iscritto il: 14/11/2019, 11:24


Torna a Algebra, logica, teoria dei numeri e matematica discreta

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite