Salve a tutti, vi chiedo gentilmente di mostrarmi un passaggio che non riesco a giustificare.
Si tratta della dimostrazione dell'algoritmo del Teorema Cinese del resto per i casi in cui ho più di 2 congruenze a sistema http://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_remainder_theorem
In poche parole, si ha il sistema (i vari $n$ sono coprimi tra loro)
$x \equiv a_i(modn_1)$ con $n=1,2...,k$
Definiamo il prodotto dei vari $n$ come
$N=n_1\cdotn_2\cdot...\cdotn_k$
E consideriamo $n_i$ e $\frac{N}{n_i}$ possiamo dire che sono coprimi tra loro e per Bézout sussiste
$r_1n_1+s_1\cdotfrac{N}{n_1}=1$
Posto $s_1\cdotfrac{N}{n_1}=e_1$
Risulta
$e_1\equiv 1(modn_1)$ e anche $e_1\equiv 0(modn_j)$
Fin qui tutto facile, ciò che non capisco è questo: i virtù di che cosa conclude dicendo
"Una soluzione al sistema di congruenze è quindi"
$x=\sum_(i=1)^k a_1e_1$
??
Spero di non essermi dilungato troppo, ringrazio in anticipo chi vorrà darmiuna delucidazione in merito.
Buona serata,
Stefano