leggendo quà e là alcune dimostrazioni fatte per induzione ho avuto modo di vedere che il passo 2 della dimostrazione per induzione a volte è fatto partendo da $n$ altre volte da $n-1$...mi spiego meglio
il principio per induzione si basa su una doppia dimostrazione:
passo 1) dimostrare che la proprietà che si studia è valida per $1$ (o per il pimo naturale $n_0$ per i quali deve valere la proprietà)
passo 2) dimostare che, partendo dall'ipotesi che la proprietà è vera per $n$, allora è vera anche per $n+1$
ordunque, a proposito del passo 2) ho trovato che in alcune dimostrazioni rigurdo ad alcune proprietà si parte dall'ipotesi che la proprità sia vera per $n$ e si dimostra che allora è anche vera per $n+1$, mentre nelle dimostrazioni di altre proprità o teoremi si parte dall'ipotesi che la proprietà sia vera per $n-1$ per poi dimostrare che essa è vera anche per $n$
ora mi chiedevo se qualcuno volesse spiegarmi perchè a volte si parte da $n$ e perchè altre volte si parte da $n-1$: c'è una differenza teorica sostanziale che non colgo o lo si fa solo per questioni "stilistiche"?