17 messaggi
• Vai alla pagina... • 1, 2
da luca.barletta » 02/09/2007, 10:43
Bene, per me sei promosso! Ho fatto i conti a mente e mi son impapocchiato io, ora edito
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Almost all natural numbers are very, very, very large.
-
luca.barletta - Moderatore globale
- Messaggio: 2760 di 4341
- Iscritto il: 21/10/2002, 20:09
?!?! Ero dopato quel giorno?! 
Quindi $1/2$....
da luca.barletta » 02/09/2007, 11:01
Purtroppo rimane il fatto che avevi scritto male la sol: perché hai messo $1/4(1/2)^n=1/2$?
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Almost all natural numbers are very, very, very large.
-
luca.barletta - Moderatore globale
- Messaggio: 2762 di 4341
- Iscritto il: 21/10/2002, 20:09
da Giova411 » 02/09/2007, 11:06
E poi mi sono dato ragione perché se rimango nei due transitori, e voglio rimanerci, ho 2 possibilità di scelta. Per rispondere al punto dico 1/2 di prob di essere nello stato 1... (e non ridere, dai...)
- Giova411
- Advanced Member
- Messaggio: 1472 di 2254
- Iscritto il: 16/11/2006, 00:34
da luca.barletta » 02/09/2007, 11:07
Sì, però manca la sommatoria...
e poi una $uls_0*ululP^n$ dovrà per forza di cose dipendere da una $n$
e poi una $uls_0*ululP^n$ dovrà per forza di cose dipendere da una $n$
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Almost all natural numbers are very, very, very large.
-
luca.barletta - Moderatore globale
- Messaggio: 2763 di 4341
- Iscritto il: 21/10/2002, 20:09
Luca Grazie!
17 messaggi
• Vai alla pagina... • 1, 2
Torna a Algebra, logica, teoria dei numeri e matematica discreta
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite