Dimostrazione per induzione

Messaggioda *guitar_joker » 02/10/2007, 12:16

Nel dimostrare per induzione questo esercizio:

Dimostrare che n<2^n per tutti gli n apparteneti ai numeri naturali.

Qual'è l'ipotesi induttiva che va utilizzata? grazie
*guitar_joker
Starting Member
Starting Member
 
Messaggio: 2 di 10
Iscritto il: 25/09/2007, 12:07

Messaggioda luca.barletta » 02/10/2007, 12:55

come ipotesi induttiva userei proprio P(m): m<2^m
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 2866 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

Messaggioda amel » 02/10/2007, 13:02

Intanto si tratta di scegliere la convenzione che l'insieme dei numeri naturali $NN$ comprenda o meno lo 0... Io di solito non lo includo.

Il principio di induzione è il seguente:
Principio di induzione

Sia $P(n)$ una proposizione significativa per $n in NN$. Se:
1) $P(1)$ è vera.
2) $P(n)=>P(n+1)$.
Allora $P(n)$ è vera per ogni $n in NN$


In questo caso $P(n)={n<2^n}$, $forall n in NN$.

Soluzione:
Testo nascosto, fai click qui per vederlo
1) $P(1)$ è vera: infatti $1<2^1=2$.

2) Supponiamo che sia vera $P(n)$ per un fissato $n in NN$.
Allora dobbiamo mostrare che sia vera $P(n+1)$.
Per ipotesi (ipotesi induttiva): $2^n>n$.
Ora usiamo l'ipotesi induttiva: $2^(n+1)=2^n*2>$(ip. indutt.)$2n>n+1$.
Da ciò si ottiene quanto si voleva.


Consiglio: prova a fare qualche altro esercizio e ti verrà tutto meccanicamente.

P.S.: Oggi (e non solo oggi) sono un po' groggy, per cui se c'è qualcosa di sbagliato correggete pure...
amel
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 895 di 1391
Iscritto il: 12/01/2006, 23:20

Messaggioda *guitar_joker » 02/10/2007, 15:30

grazie avete risolto il mio dubbio!!
*guitar_joker
Starting Member
Starting Member
 
Messaggio: 3 di 10
Iscritto il: 25/09/2007, 12:07


Torna a Algebra, logica, teoria dei numeri e matematica discreta

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite