Messaggioda Luca.Lussardi » 25/10/2005, 08:08

Infatti e' quello che mi sembra di ricordare che il solo automorfismo di R fosse l'identita', ma la cosa non mi convince ancora molto.

Luca Lussardi
http://www.lussardi.tk
Luca.Lussardi
 

Messaggioda Valerio Capraro » 25/10/2005, 10:08

Vediamo un pò di fare così:

siamo d'accordo che un automorfismo f di R fissa Q. Siamo anche d'accordo che conserva l'ordinamento: siano x < y e z=y-x, allora f(z)=f(sqrt(z))^2 >0; e quindi f(x) < f(y).
A questo punto f deve per forza fissare tutto per la densità di Q; supponiamo infatti che f(x) = x + k, k!=0, allora se consideriamo un razionale q maggiore di x per meno di k, poichè f fissa Q abbiamo f(x) >f(q), che contraddice il fatto che f conserva l'ordiamento.

ciao, ubermensch
Valerio Capraro
Advanced Member
Advanced Member
 
Messaggio: 955 di 2911
Iscritto il: 03/02/2004, 23:58
Località: Southampton (UK)

Messaggioda Luca.Lussardi » 25/10/2005, 10:33

Si, va bene, deriva proprio dal fatto che l'ordinamento e' preservato. La proprieta' non si estende ad un qualunque campo di caratteristica zero; infatti C ha un automorfismo non banale che e' il coniugio (forse e' anche l'unico...). Tra l'altro si osserva che in C guarda caso salta la proprieta' di ordinamento.

Luca Lussardi
http://www.lussardi.tk
Luca.Lussardi
 

Messaggioda Valerio Capraro » 25/10/2005, 11:42

ottimo! di questo non me n'ero accorto!
Valerio Capraro
Advanced Member
Advanced Member
 
Messaggio: 956 di 2911
Iscritto il: 03/02/2004, 23:58
Località: Southampton (UK)

Precedente

Torna a Algebra, logica, teoria dei numeri e matematica discreta

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite