Piccolo problema con gli insiemi

Messaggioda Lando » 29/10/2005, 15:24

ho un bel esercizietoo da fare
S è l'insieme di tutti i numeri naturali senza divisori quadrati
T è l'insieme dei numeri naturali con esattametnte tre fattori primi
U è l'insieme dei numeri naturali minori o uguali a 100

Domande:

A)
Cos'è l'intersezione dei 3 insiemi?

B)
è vero che (A intersecato B) unito C = (A unito C) intersecato (B unito C)?


Secondo me la risposta alla prima domanda è: insime vuoto!

Volendo scrivere simbolicamenter l'insieme S e l'insieme T come si può fare?
Lando
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 114 di 160
Iscritto il: 17/10/2004, 08:20
Località: Switzerland

Messaggioda Nidhogg » 29/10/2005, 15:48

Immagine
"Una delle principali cause della caduta dell'Impero Romano fu che, privi dello zero, non avevano un modo per indicare la corretta terminazione dei loro programmi C." - Robert Firth
Nidhogg
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 454 di 1491
Iscritto il: 24/02/2004, 18:29
Località: Baronissi (Salerno) - Italia

Messaggioda Lando » 29/10/2005, 16:27

ciao! Grazie mille per la risposta: una domanda: cosa sono i due simboli che hai usati all'inizio della terza e della quinta riga?
Lando
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 115 di 160
Iscritto il: 17/10/2004, 08:20
Località: Switzerland

Messaggioda Nidhogg » 29/10/2005, 16:32

Sono i simboli dell'inclusione larga. Quando si dimostra un'uguaglianza fra insiemi, si dimostrano sempre le due inclusioni. La prima riguarda l'inclusione del primo insieme nel secondo, mentre la seconda il contrario. Ho usato quei simboli proprio per indicare dove inizia la dimostrazione della prima inclusione e dove inizia la dimostrazione della seconda. Spero di esserti stato di aiuto. Per altre delucidazioni chiedi pure.
"Una delle principali cause della caduta dell'Impero Romano fu che, privi dello zero, non avevano un modo per indicare la corretta terminazione dei loro programmi C." - Robert Firth
Nidhogg
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 455 di 1491
Iscritto il: 24/02/2004, 18:29
Località: Baronissi (Salerno) - Italia

Messaggioda Lando » 29/10/2005, 18:43

Ottimo leonardo! Ti ringrazio!
E per l'altre domande? la A e l'ultima relativa a come esprimere simbolicamente gli insiemi?
Lando
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 116 di 160
Iscritto il: 17/10/2004, 08:20
Località: Switzerland

Messaggioda Nidhogg » 29/10/2005, 23:17

Voglio essere sicuro di una cosa: ma dicendo "senza divisori quadrati", che intendi?
"Una delle principali cause della caduta dell'Impero Romano fu che, privi dello zero, non avevano un modo per indicare la corretta terminazione dei loro programmi C." - Robert Firth
Nidhogg
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 456 di 1491
Iscritto il: 24/02/2004, 18:29
Località: Baronissi (Salerno) - Italia

Messaggioda Lando » 30/10/2005, 09:54

È una bella domanda: me la sono posta anch'io e anche i mie compagni! eheh
Sul testo ci sta scritto proprio come te l'ho scritto io! Non ne so di più!
Lando
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 117 di 160
Iscritto il: 17/10/2004, 08:20
Località: Switzerland

Messaggioda Nidhogg » 30/10/2005, 14:49

Le risposte a questa domanda sostanzialmente sono due. La prima è che dicendo che un numero naturale non ha divisori quadrati, esso non ha divisori quadrati perfetti a meno che 1, e questo numero è denominato quadrato-libero. (Ad esempio 30=2*3*5, non ha divisori quadrati perfetti, mentre 60=2^2*3*5, ha un quadrato perfetto (4) come divisore). La seconda è: per ogni numero naturale n, l'insieme di tutti i divisori positivi di n forma un reticolo distributivo se scriviamo a <= b per a divide b. Questo reticolo è un'algebra booleana se e soltanto se per ogni n non vi sono divisori quadrati. Il più piccolo elemento,che in generale indichiamo con lo 0, in questa algebra booleana è il numero naturale 1; mentre l'elemento che usualmente indichiamo con l'1 in questi insiemi è l'elemento "n". Sinceramente penso sia più indicata la prima risposta visto l'esercizio. Comunque se puoi dirmi in che ambito state affrontando questi problemi, ti potrei essere di maggior aiuto.
"Una delle principali cause della caduta dell'Impero Romano fu che, privi dello zero, non avevano un modo per indicare la corretta terminazione dei loro programmi C." - Robert Firth
Nidhogg
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 457 di 1491
Iscritto il: 24/02/2004, 18:29
Località: Baronissi (Salerno) - Italia

Messaggioda Lando » 01/11/2005, 06:35

Noi per il momento abbiamo ripassato solamente un po' di logica matematica e gli insiemi e i concetti principali di funzione!

Una altro favore: ho provato a dimostrare una cosa, ma non sono riuscito ad arrivare fino in fondo! Come dimostreresti queso?

Immagine
Lando
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 118 di 160
Iscritto il: 17/10/2004, 08:20
Località: Switzerland

Messaggioda Nidhogg » 01/11/2005, 18:58

Immagine
"Una delle principali cause della caduta dell'Impero Romano fu che, privi dello zero, non avevano un modo per indicare la corretta terminazione dei loro programmi C." - Robert Firth
Nidhogg
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 467 di 1491
Iscritto il: 24/02/2004, 18:29
Località: Baronissi (Salerno) - Italia

Prossimo

Torna a Algebra, logica, teoria dei numeri e matematica discreta

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite