Re: Test di Wason
Inviato: 12/05/2024, 05:47
Ci sono diversi aspetti del linguaggio naturale che non vengono compresi o vengono usati male.
Uno di questi e' non capire il rapporto causa-effetto o confonderlo con l'implicazione logica.
Ad esempio: "se piove ci sono le nuvole", quindi pioggia -> nuvole, e le nuvole sono la causa della pioggia.
In quest'altro caso: "se ti tiro un sasso, ti faccio male", quindi tiro un sasso -> faccio del male, ma in questo caso la causa e' il sasso.
Credo che in questa discussione:
https://math.stackexchange.com/a/4068748/563160
si parli di questo.
L'altro, di cui avevo parlato prima, e' che l'implicazione logica (a -> b) viene confusa con l'uguaglianza (a = b).
Poi c'e' il solito "correlation is not causation".
Uno di questi e' non capire il rapporto causa-effetto o confonderlo con l'implicazione logica.
Ad esempio: "se piove ci sono le nuvole", quindi pioggia -> nuvole, e le nuvole sono la causa della pioggia.
In quest'altro caso: "se ti tiro un sasso, ti faccio male", quindi tiro un sasso -> faccio del male, ma in questo caso la causa e' il sasso.
Credo che in questa discussione:
https://math.stackexchange.com/a/4068748/563160
si parli di questo.
L'altro, di cui avevo parlato prima, e' che l'implicazione logica (a -> b) viene confusa con l'uguaglianza (a = b).
Poi c'e' il solito "correlation is not causation".