Re: La scienza non è un pranzo di gala: misure sbagliate

Messaggioda otta96 » 17/07/2017, 20:20

Mi è appena tornato in mente un esempio di errore matematico relativamente recente, non so se può interessarti, riguarda il numero di nodi che si possono fare con una cravatta, un tale, https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Fink ha scritto un libro (con un altro tizio) nel 1999, https://en.wikipedia.org/wiki/The_85_Ways_to_Tie_a_Tie in cui "dimostra" matematicamente che il numero di nodi possibili per una cravatta è 85, ma recentemente un altro tizio si è accorto che erano state poste delle restrizioni eccessive e ha trovato 177147 modi per annodarsi la cravatta (tra l'altro $177147=3^11$, che sia una coincidenza?) http://www.focus.it/cultura/curiosita/l ... -annodarle.
otta96
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 294 di 5761
Iscritto il: 12/09/2015, 22:15

Re: La scienza non è un pranzo di gala: misure sbagliate

Messaggioda dan95 » 17/07/2017, 20:43

@Otta96
E io non ne conosco uno...va beh


Un altro errore grossolano (in realtà due, uno scoperto da Connes e l'altro da Tao) fu fatto dal matematico Xian Jin Li nel tentativo di dimostrare l'ipotesi di Rieman. L'errore scoperto da Connes riguardava una funzione non ben definita a pag. 29, quello scoperto da Tao a pag. 20 invece riguardava un claim rivelatosi inesatto.
"Chi è padrone del proprio respiro, è padrone della propria vita."~ Antico proverbio

"La capacità di scegliere è un dono che la natura fa all'uomo. Scegliere è un dono che l'uomo fa a se stesso." D.B.

"Il genio è semplicemente un uomo con la mente da donna." D. B.
dan95
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 1893 di 5268
Iscritto il: 10/06/2013, 16:37
Località: Roma Caput Mundi

Precedente

Torna a Generale

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite