gugo82 ha scritto:Grazie per il riassunto, k_b, ma queste cose già le sapevo (e mi spiace che per CT la situazione sia peggiore delle altre branche... Ma questi sono i contro dell'impelagarsi in ricerche in settori "ristretti").
O non hai letto, oppure fai il solito gioco, che ti piace molto. Ho scritto
math.AT,
math.AG e math.CT; va bene che non esiste un singolo italiano che sappia una ceppa di topologia algebrica, e men che meno mi aspetto che un (ex-)analista abbia una pallida idea della geometria algebrica, ma considerarla "ricerca in un settore ristretto" è un pensiero da alienato (e fino a prova contraria, io faccio anche math.AT).
In particolare, per fisica, chimica o biologia i tempi ed i meccanismi del referaggio sono diversi?
I tempi sono sensibilmente più brevi, perché quello che per noi è il tempo medio di attesa per avere notizie di una submission, altrove viene considerato un'attesa oltraggiosa. Almeno, così mi ha chiaramente detto un biologo, e anche diversi ficisi.
Quanto influisce il fatto di dover verificare dei protocolli sperimentali sui tempi dei referaggi?
Ovviamente li accorcia: molti paper sono data collection, e converrai con me che referarli non si tratta di "controllare se i numeri sono giusti"; si dà una letta al lavoro, si vede se i dati sono interessanti, se la metodologia di acquisizione dei dati è corretta o c'è qualche bias... in 2-3 mesi dovrebbe essere fatta. Adesso ovviamente arriva un fenomenologo di hep.TH che dice che è diverso, ma in linea di massima questa è la condotta dominante.
Nel caso in cui i tempi di attesa nelle scienze siano (in media) inferiori a quelli di matematica, come mai?
Per questo motivo, credo. Soprattutto, ho scoperto con sorpresa che "gli altri" fanno una cosa che noi non facciamo, ossia ritirare un paper da una rivista che ci mette troppo, per il semplice motivo che ci sta mettendo troppo. Questo impone di velocizzare i tempi.
- "Everything in Mathematics that can be categorized, is trivial" (P. J. Freyd), which should be understood as: "category theory is good ideas rather than complicated techniques".
- "I always disliked Analysis" (P. J. Freyd)