14/07/2008, 23:18
david_e ha scritto:Ma le parole si possono anche fraintendere o usare male... con due o tre frasi ad-hoc pubblicate sui giornali si può fare intendere di tutto, anche cose non vere.
14/07/2008, 23:22
Il voto è un diritto dei cittadini.Il voto dato da persone che non conoscono la realtà italiana (se non per sentito dire) perché sono via da anni e per di più che non sono soggette alla legge dello stato Italiano è una colossale buffonata
Infatti io sono sempre stato favorevolissimo al voto agli immigrati.Avrebbe molto più senso dare il voto ai non italiani che in Italia ci vivono, lavorano e pagano le tasse (e che a un certo punto vogliono anche vedere come questi soldi vengono spesi dallo stato).
Vere prove?Quanto al resto pubblicare pezzi di telefonate facendo intendere cose di cui non si hanno vere prove e senza le garanzie previste dalla legge, è un attacco politico bello e buono.
No, non mi può capitare, semplicemente perchè non ho bisogno di pagare tangenti, ne di organizzare capodanni con prostitute e mafiosi, ne di corrompere magistrati.Fa bene Berlusconi a difendersi con tutti i mezzi a lui disponibili e dovremmo essere tutti preoccupati perché quello che capita a lui potrebbe benissimo capitare a noi...
Si, il fatto che ciò coincida con il lodo Alfano è del tutto casuale.L'ultima bozza della così detta "blocca processi" è stata valutata positivamente dall'ANM e mi sembra che una legge che consenta di interrompere tutti quei processi inutili, perché indultati o praticamente in prescrizione, sia una cosa sacrosanta da fare.
È vero, queste sono le priorità di un paese, stupida la sinistra che non lo capisce.Inoltre il motivo principale per cui si perde tutto questo tempo su queste leggi è l'ostruzionismo parlamentare del PD e di IDV che dimostrano ancora una volta quali sono le loro priorità: fregare Berlusconi a qualsiasi costo, anche a scapito del bene nazionale e facendo uso di qualunque mezzo.
Devi dirlo a Berlusconi che, a quanto pare, non l'ha capito.La verità è che sono loro ad aver posto queste questioni al centro della vita politica e che sono loro ad avere queste cose come priorità assoluta, mentre la gran parte degli Italiani, giustamente, ha ben altre priorità.
Ma, finora, al governo c'è Berlusconi.Sembra veramente che la questione stia molto più a cuore a Di Pietro che a Berlusconi!
Ok, facciamo una scommessa.Infine Di Pietro con questo suo atteggiamento antipolitico finirà per perdere molti degli elettori che si era guadagnato rimanendo con quei quattro estremisti per cui la politica è solo un mezzo per scaricare il loro odio insensato e immotivato verso qualunque cosa, dalla Chiesa alla PDL agli USA... e che poi hanno pure il coraggio di sostenere di essere tolleranti...
14/07/2008, 23:27
Parliamo di chi ha messo ministro e sindaco di Roma un tale Alemanno che nel 1982 lanciava molotov contro l'ambasciata dell'Unione Sovietica?Per il resto non capisco come mai vi stia tanto a cuore la sorte giudiziaria di Berlusconi, quando c'e' gente che ha portato in parlamento persone che hanno commesso reati molto piu' gravi (vedi terroristi e assassini) e nessuno ha mai fatto un fiato.
14/07/2008, 23:40
15/07/2008, 01:43
15/07/2008, 09:45
È più grave che un giornalista faccia sapere la verità o che un Presidente del Consiglio sia un criminale che abusa del mandato affidatogli dal popolo?
a differenza di Berlusconi:
- Hanno affrontato un processo.
15/07/2008, 11:21
15/07/2008, 11:50
Dalla Costituzione Italiana:io sono stato accusato di essere antidemocratico e patetico perché la penso come qualche signore del centrosinistra in fatto di voto dall'estero!
Sul fatto di conoscere o meno la realtà italiana, ti posso assicurare che un italiano che vive all'estero e che chiede di votare conosce la situazione italiana molto meglio della maggioranza degli italiani.
Perchè solo Berlusconi?Poi certo che sono d'accordo che ciascuno debba vedersela con la giustizia nelle sedi più opportune (i tribunali non sulle pagine dei giornali!) semplicemente penso che in questo caso Berlusconi lo possa anche fare a fine mandato
Ribadisco che non c'è nessun motivo per cui io (e penso anche te) veniamo intercettati.Ribadisco che ho qualche dubbio sul fatto che io e te saremmo contenti di essere intercettati e le nostre telefonate esposte alla pubblica morbosa curiosità.
È più grave che un giornalista faccia sapere la verità o che un Presidente del Consiglio sia un criminale che abusa del mandato affidatogli dal popolo?
Faccio notare come Berlusconi abbia trasformato diversi reati in non reati quando era al potere nel suo precedente governo.quando Berlusconi non è stato accusato di aver commesso reati profittando del proprio potere politico
Vero.quando ovviamente lui ha dovuto affrontare il processo fino ad ora dato che l'immunità, la blocca processi o quello che volete sono fatti recenti.
Non più. Come già argomentato.Meno male che siamo ancora in uno stato democratico
Rabbia popolare?e non siete voi al potere con queste vostre idee di giustizia sommaria, fatta a colpi di rabbia popolare e non nelle sedi previste dalla legge.
15/07/2008, 11:54
Dipende dalla cittadinanza.silente ha scritto:Per quanto riguarda il voto all'estero ho delle perplessità: dinanzi ad un cittadino europeo che ha la possibiltà di votare in due stati ho la sensazione che gli sia riconosciuto qualche diritto di troppo.
15/07/2008, 12:31
Skuola.net News è una testata giornalistica iscritta al Registro degli Operatori della Comunicazione.
Registrazione: n° 20792 del 23/12/2010.
©2000—
Skuola Network s.r.l. Tutti i diritti riservati. — P.I. 10404470014.
Powered by phpBB © phpBB Group - Privacy policy - Cookie privacy
phpBB Mobile / SEO by Artodia.