Pagina 2 di 2

MessaggioInviato: 19/03/2008, 14:21
da Admin
Allora si può lasciare al giudizio della giuria.
Dopo le prime 10 mosse la giuria fa il controllo se si trovano più del 50% di mosse coincidenti la partita si può ritenere 'truccata' In ogni caso lasciamo la giuria a decidere

costruiamo delle regole

MessaggioInviato: 20/03/2008, 21:15
da alcaplador
Salve per un programma che organizza il torneo basta andare nel sito della fsi settore arbitrale ci sono parecchi programmi per la gestione tornei, oppure esiste un vecchio programma isnew (in dos) di alessandro trebbi molto semplice funziona pure con xp, mentre per programmi scacchistici ho visto che nel sito cè il collegamento con prisma nel loro negozio online vendono programmi come fritz chess-master e altri molto forti , sarebbe interessante partecipare ad un torneo organizzato da matematicamente dal vivo perchè è una bella esperienza giocare contro un avversario con l'orologio in moto la pressione del tempo sono cose completamente diverse dal gioco per corrispondenza, ciao

MessaggioInviato: 20/04/2008, 13:23
da Luca_92
io ricordo moltissime partite ognuna con un'apertura diversa e penso di giocare anche molto bene.A volte,quando mi concentro al max nei tornei reali, e dopo vado a controllare la mia partita con Fritz(programma di scacchi) le prime 10mosse d'apertura son uguali sia per me che per l'avversario andando avanti riesco a fare altre 10mosse brillanti che avrebbe fatto anche il computer arrivo alla conclusione che il 30% delle mosse sia molto poco e trovo che il 70-75% vada piuttosto bene

MessaggioInviato: 20/04/2008, 14:14
da Martino
A mio avviso se mettiamo il 30% dichiariamo truccata una quantità di partite giocate del tutto onestamente. Secondo me la percentuale dovrebbe aggirarsi attorno all'80%, e forse non è ancora sufficiente. Non dimentichiamo per esempio che quando si cambia un pezzo nella più parte dei casi c'è una sola mossa ragionevole...

Non so se è stato già proposto, ma perché non fare un "tutti contro tutti" (tra i partecipanti)?

MessaggioInviato: 20/04/2008, 14:50
da Luca_92
sono d'accordo con te

MessaggioInviato: 20/04/2008, 15:11
da Lorenzo93
tutti contro tutti sarebbe una bella idea, ma come ha già detto admin richiederebbe un aiuto organizzativo da parte di qualcuno...
Al momento direi di iniziare il nuovo torneo, poi si vedrà.[/quote]

MessaggioInviato: 20/04/2008, 16:08
da Luca_92
volevo sapere una cosa.
se io arriverò primo nel torneo di maggio(riceverò la maglia,etc...) se poi vinco anche quello di giugno avrò di nuovo il premio o passerà al secondo in classifica?
altra domanda
come arriveranno gli oggetti vinti?(per posta)?

MessaggioInviato: 23/04/2008, 20:16
da nato_pigro
Luca_92 ha scritto:volevo sapere una cosa.
se io arriverò primo nel torneo di maggio(riceverò la maglia,etc...) se poi vinco anche quello di giugno avrò di nuovo il premio o passerà al secondo in classifica?
altra domanda
come arriveranno gli oggetti vinti?(per posta)?


e se vinci anche il terzo? il problema si complica..
poniamoci il dilemma dopo aver vinto il primo... :P

MessaggioInviato: 26/06/2008, 15:05
da jo.condor
Cosa ne pensate di inibire la possibilità di accettare/proporre sfide nuove se si hanno delle gare in corso nelle quali è il turno di muovere? Ho visto che ci sono delle partite non completate, o meglio neanche iniziate, da diversi mesi.