Partita Interessante

Messaggioda RainbowInTheDark » 12/04/2010, 15:12

Ciao a tutti. Volevo chiedervi un parere su questa partita (io ero il bianco)

Avatar utente
RainbowInTheDark
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 3 di 109
Iscritto il: 11/04/2010, 10:59

Messaggioda baldo89 » 15/04/2010, 10:56

bella partita . ma quanti elo hai?
"Non so come apparirò al mondo. Mi sembra soltanto di essere stato un bambino che gioca sulla spiaggia, e di essermi divertito a trovare ogni tanto un sasso più levigato o una conchiglia più bella del solito, mentre l'oceano della verità giaceva insondato davanti a me."Newton
baldo89
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 170 di 1391
Iscritto il: 04/11/2009, 17:41
Località: Ferrara\Urbino

Messaggioda Martino » 15/04/2010, 11:29

Secondo me il nero doveva giocare 16...e5 anziché Qd5, per liberare l'Ac8 ed eliminare la debolezza in e6. Poteva seguire 17.Nxe5 Nxe5 18.Qxe5 dxc3 19.Rxc3. Dopo 20.Be5 secondo me il nero non ha speranze. L'errore del nero è stato non capire che doveva effettuare la spinta e5 appena possibile anche perdendo il pedone. Comunque secondo me fino alla mossa 16 non ha giocato malissimo (a parte la perdita di tempo Bd6-b4: 5...c5 era molto meglio).
Le persone che le persone che le persone amano amano amano.
Avatar utente
Martino
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 3070 di 13081
Iscritto il: 21/07/2007, 10:48
Località: Brasilia

Messaggioda RainbowInTheDark » 15/04/2010, 20:28

Martino ha scritto:L'errore del nero è stato non capire che doveva effettuare la spinta e5 appena possibile anche perdendo il pedone.

Effettivamente era quello che temevo in partita, ma pensavo che comunque dopo l'apertura del centro e con pedoni pari il bianco stesse meglio per via della coppia degli alfieri. (Questa era l'idea anche del sacrificio di pedone :)).

PS Comunque io ho 2047 punti :).
Avatar utente
RainbowInTheDark
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 6 di 109
Iscritto il: 11/04/2010, 10:59

Messaggioda patrizio20 » 20/04/2010, 13:43

secondo me il bianco in apertura ha perso dei tempi (e3-e4-e5), ma il nero non ne ha appprofittato....poi il nero non doveva assolutamente cambiare le donne....a mio parere avrebbe retto molto meglio ancora per parecchie mosse....
patrizio20
Starting Member
Starting Member
 
Messaggio: 1 di 3
Iscritto il: 20/02/2008, 14:55

Messaggioda RainbowInTheDark » 21/04/2010, 16:39

Il fatto è che la perdita di tempi del bianco, secondo me, è giustificata da tre cose:

1-ovviamente mosse come e4 ed e5 difficilmente sono mosse cattive :)
2-L'Ad6 e il Cf6 sono costretti a muoversi nuovamente compensando le "perdite di tempo" del bianco
3-L'evidente indebolimento del lato di re del nero (secondo me questo è il motivo principale, questo indebolmento è, non mi sento sicuramente di dire decisivo :), però molto pericoloso per il nero)
Avatar utente
RainbowInTheDark
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 7 di 109
Iscritto il: 11/04/2010, 10:59

Re:

Messaggioda Pierpaoli » 25/11/2011, 20:45

patrizio20 ha scritto:secondo me il bianco in apertura ha perso dei tempi (e3-e4-e5), ma il nero non ne ha appprofittato....poi il nero non doveva assolutamente cambiare le donne....a mio parere avrebbe retto molto meglio ancora per parecchie mosse....


Il bianco non ha perso nessun tempo, e3-e4 fa parte del piano standard del bianco per guadagnare tempo e a volte si gioca anche sacrificando il pedone d. Semma è il nero che ha perso tempo con l'orribile Ad6. Dopo questa mossa e4 oltre a guadagnare spazio, addirittura guadagna un tempo per la minaccia di forchetta. Ciao
Pierpaoli
Starting Member
Starting Member
 
Messaggio: 11 di 42
Iscritto il: 25/11/2011, 18:37


Torna a Scacchi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite