Calcolare CDF

Messaggioda Bandit » 28/06/2006, 16:22

sia uno spazio omega comosto da ${w1,w2......,w6}$ e si consideri la variabile aleatoria $X(wi)=10i$

come fa a venire 0 per x<0
1/6 per 10<x<20
2/6 per 20<x<30
......
......
.....
fino a
1 per x>60
Come si ragiona?
per la moneta l'ho capito, ma qui no
Bandit
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 792 di 1662
Iscritto il: 01/02/2005, 12:27
Località: Italy

Messaggioda luca.barletta » 28/06/2006, 18:11

leggi sotto :wink:
Ultima modifica di luca.barletta il 28/06/2006, 18:23, modificato 1 volta in totale.
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 202 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

Re: Calcolare CDF

Messaggioda Kroldar » 28/06/2006, 18:19

Bandit ha scritto:sia uno spazio omega comosto da ${w1,w2......,w6}$ e si consideri la variabile aleatoria $X(wi)=10i$

come fa a venire 0 per x<0
1/6 per 10<x<20
2/6 per 20<x<30
......
......
.....
fino a
1 per x>60

attenzione... ricorda che la CDF è continua da destra, dunque risulta
$1/6$ per $10<=x<20$
$2/6$ per $20<=x<30$
......
......
.....
fino a
$1$ per $x>=60$

sembra una banalità, ma siccome si tratta di una variabile aleatoria discreta (CDF costante a tratti) è fondamentale la presenza dei segni $=$
Kroldar
Advanced Member
Advanced Member
 
Messaggio: 453 di 2110
Iscritto il: 11/11/2005, 16:23

Messaggioda Bandit » 28/06/2006, 18:25

luca.barletta ha scritto:leggi sotto :wink:

Si ok, ma perchè aumenta(1/6 2/6 3/6) con l'aumentare dei valori dell'intervallo?

@Kroldar
certamente, tnx cmq
Bandit
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 793 di 1662
Iscritto il: 01/02/2005, 12:27
Località: Italy

Messaggioda luca.barletta » 28/06/2006, 18:32

Ecco, sinceramente non ho capito il testo del problema, la i è un pedice?
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 203 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

Messaggioda Kroldar » 28/06/2006, 18:35

Bandit ha scritto:
luca.barletta ha scritto:leggi sotto :wink:

Si ok, ma perchè aumenta(1/6 2/6 3/6) con l'aumentare dei valori dell'intervallo?

@Kroldar
certamente, tnx cmq


il problema così come l'hai posto tu è incompleto... occorre specificare che gli eventi sono equiprobabili. una volta precisato ciò, essendo $6$ gli eventi, ognuno di essi ha probabilità di verificarsi pari a $1/6$. ora costruiamo una variabile aleatoria, ovvero una relazione $Omega to R$ che ad ogni evento assegna un valore pari al suo indice moltiplicato per $10$, quindi abbiamo: $omega_1 to 10$,$omega_2 to 20$,...,$omega_6 to 60$. a questo punto ci costruiamo la CDF... come? semplicemente ragionando così: la variabile aleatoria non assume valori minori di $10$ quindi fino a $10$ vale $0$... il valore $10$ è assunto con probabilità $1/6$ quindi (detta F la CDF) $F(10)=1/6$... poi fino a $20$ rimane uguale visto che la variabile aleatoria non assume valori maggiori di $10$ ma minori di $20$... il valore $20$ è assunto con probabilità
$1/6$ però ad esso va sommato il valore della probabilità che la variabile aleatoria assuma valori minori di $20$ dunque
$F(20)=1/6+1/6$... e così via ripetendo lo stesso ragionamento fino a $60$
Kroldar
Advanced Member
Advanced Member
 
Messaggio: 454 di 2110
Iscritto il: 11/11/2005, 16:23

Messaggioda Bandit » 28/06/2006, 18:53

e perchè allora maggiore di 60 si arriva ad 1?
1/6*6 =1?
Bandit
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 795 di 1662
Iscritto il: 01/02/2005, 12:27
Località: Italy

Messaggioda luca.barletta » 28/06/2006, 18:55

Quando cumuli tutte le probabilità arrivi per forza a 1, a meno che la v.c. non sia degenere, ma non è questo il caso.
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 206 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

Messaggioda Bandit » 28/06/2006, 19:00

ma perchè x>60 è cumulazione totale?
si poichè w6--->60, giusto?....ma non mi convince, preferisco 1/6*6
Bandit
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 796 di 1662
Iscritto il: 01/02/2005, 12:27
Località: Italy

Messaggioda luca.barletta » 28/06/2006, 19:01

Perchè dopo X=60 hai contemplato tutto lo spazio di probabilità
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 207 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

Prossimo

Torna a Statistica e probabilità

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite