Inviato: 11/10/2006, 12:48
nato_pigro ha scritto:.e allora non vuoi capire... Il fatto che secondo è da "interpretare", nel senso che è da vedere se vale la pena scommettere 1500 per 50 (con le varie probabilità...).
Poi il fatto che lo dica io magari non ti basata, non perchè la strategia non abbia un senso ma, siccome hai fatto notare che faccio solo il liceo, è perchè lo dico solo io.
Bene, allora ti dirò che non lo dico solo io. C'è un libro carino di Amir D. Aczel che racconta per esperienza di essersi pagano tutte le cene ogni sera andando prima al casinò e usando questo metodo.
Comunque fa lo stesso. Io so che se mai andrò al casinò proverò questo metodo piuttosto che andare a casaccio.
Ecco, nonostante io abbia disperatamente invocato una dimostrazione, un altro discorso fatto di nulla. Che Aczel si sia pagato la cena non ha nessun valore. Perché non citare allora la fortunata vicenda di un vincitore del super-enalotto: cavolo, ha vinto 60 milioni di euro, allora ci sono strategie che funzionano!
Comunque, già apprezzo di più questo intervento: almeno cita una fonte. Se magari indichi qual è il titolo del libro, potrò leggere io stesso e magari apprezzare una argomentazione seria, che giustifichi con il ragionamento, e non con le chiacchiere, ciò che l'autore afferma. Se ne hai voglia potresti tu stesso fare un riassunto.
nato_pigro, vorrei comunque sottolineare che non è perché tu fai il liceo che non do peso alle tue affermazioni. Ci sono molti altri forumisti "liceali" di cui ho apprezzato e ammirato gli interventi: questo perché erano interventi impeccabili dal punto di vista matematico. Analogamente criticherei un prof universitario, se non giustificasse seriamente le sue affermazioni. La matematica è democratica: conta ciò che si dice, non chi lo dice.