Messaggioda Giova411 » 21/06/2007, 20:14

Forse $(1-P(X<=w))*(1-P(Y<=w))$ il primo dico. Nooo le formiche noooo!
Giova411
Advanced Member
Advanced Member
 
Messaggio: 1051 di 2254
Iscritto il: 16/11/2006, 00:34

Messaggioda luca.barletta » 21/06/2007, 20:17

Per il primo ok, quindi $1-F_W(w)=(1-F_X(w))(1-F_Y(w))$.

Le formiche ti perseguitano, armati di ddt.
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 2561 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

Messaggioda Giova411 » 21/06/2007, 20:20

E mi perseguitano si! Alla fine il grande Codino me l'ha fatto capire geometricamente! E, grazie a quello, ne ho fatti alcuni da solo giusti (un esercizio di un tipo che doveva prendere l'autobus.. Un casino! Ma ci son riuscito!) Ma non siamo riusciti a finirlo quello. Aspettiamo il CONVOLUTORE :smt071

Dici che il secondo lo devo vedere geometricamente? (Inizio a sudare)
Giova411
Advanced Member
Advanced Member
 
Messaggio: 1052 di 2254
Iscritto il: 16/11/2006, 00:34

Messaggioda luca.barletta » 21/06/2007, 20:24

geometricamente? potrebbe essere un'idea. altrimenti puoi procedere dal punto in cui mi sono fermato io.

PS Il convolutore chi è? una specie di salvatore?
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 2562 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

Messaggioda Giova411 » 21/06/2007, 20:25

luca.barletta ha scritto:Per il primo ok, quindi $1-F_W(w)=(1-F_X(w))(1-F_Y(w))$.

Le formiche ti perseguitano, armati di ddt.


AHH dici il DDT per ucciderle... Poverine no. Li le addormentavano! Pensa che cercavo di capire quel ddt come distribuzione di .... Mamma mia son fuso!



Per il primo allora lavoro su $1-w=(1-x)(1-y)$ questa è la densità? :?
Il secondo ancora non l'ho ingranato né algebricamente né geometricamente. Identico alle simpatiche formichine dici?
Giova411
Advanced Member
Advanced Member
 
Messaggio: 1053 di 2254
Iscritto il: 16/11/2006, 00:34

Messaggioda luca.barletta » 21/06/2007, 20:28

luca.barletta ha scritto:Per il primo ok, quindi $1-F_W(w)=(1-F_X(w))(1-F_Y(w))$.



da qui ricavi $F_W(w)$ che è la risposta alla prima parte della prima domanda.

Per il secondo procedi come fatto per le formiche, con l'unica variante che X e Y sono uniformi in [0,1] e non in [0,2].
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 2563 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

Messaggioda Giova411 » 21/06/2007, 20:29

luca.barletta ha scritto:geometricamente? potrebbe essere un'idea. altrimenti puoi procedere dal punto in cui mi sono fermato io.

PS Il convolutore chi è? una specie di salvatore?


:smt082 Si lo è. Agisce nel bene di tutti quello là.


Ma anche nel secondo devo presupporre un'indipendenza che mi salva il beeep. Anche l'indipendenza è una sorta di convolutore, agisce nel bene pure lei.
Giova411
Advanced Member
Advanced Member
 
Messaggio: 1054 di 2254
Iscritto il: 16/11/2006, 00:34

Messaggioda luca.barletta » 21/06/2007, 20:31

sì, l'indipendenza nel secondo è necessaria. infatti immagina che non ci sia indipendenza, al limite X=Y, allora Z diventa una v.a. degenere cioè z=0 sempre.
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 2564 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

Messaggioda Giova411 » 21/06/2007, 20:34

$F_W(w) =1 -[ (1-F_X(w))(1-F_Y(w))] $ che è la distribuzione (non la densità, che la ricaverei derivando tale distribuzione). Il punto primo finisce qui?! Senza numeretti belli?
Giova411
Advanced Member
Advanced Member
 
Messaggio: 1055 di 2254
Iscritto il: 16/11/2006, 00:34

Messaggioda luca.barletta » 21/06/2007, 20:36

sostituisci tu i 'numeri'; trova $F_X(w)$ e $F_Y(w)$
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 2565 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

PrecedenteProssimo

Torna a Statistica e probabilità

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite