Motivato da questo post, ho pensato che si potesse generalizzare il concetto e a tal proposito ho trovato questo esercizio che prende il nome dal titolo.
Supponiamo di avere uno spazio $(Omega,F,P)$ e di avere $E_1,...,E_k$ eventi indipendenti aventi probabilità $p_1,...,p_k$. Si sceglie a caso(con probabilità di scelta $1/k$) uno tra quegli eventi e si ripete $n+1$ volte.
Qual è la probabilità che scegliendone uno a caso e verificatosi $n$ volte si verifichi anche la n+1esima?
La mia soluzione è stata la seguente:
prendo gli eventi $H=$"al n+1esimo si ha un successo", $F_n=$"le prime $n$ prove sono stati successi" e $C_i=$"si sceglie l'evento $E_i$".
si ha subito $P(H|F_n)=sum_(i=1)^(k)P(H|C_iF_n)P(C_i|F_n)$
domanda: è lecito questo passaggio? in genere capita che finisca per chiedermi se due eventi appartengano allo stesso spazio campionario
Continuerei comunque notando che $P(H|C_iF_n)=p_i$ e che
$P(C_i|F_n)=(P(F_n|C_i)P(C_i))/(sum_(j=1)^(k)P(F_n|C_j)P(C_j))=(p_i^n*1/k)/(sum_(j=1)^(k)(p_j^n*1/k))$
quindi alla fine il risultato è $P(H|F_n)=(sum_(i=1)^(k)p_i^(n+1))/(sum_(j=1)^(k)p_j^n)$
nonostante il risultato sia corretto mi rimane il dubbio sulla liceità di quel passaggio. Forse andrebbe giustificato meglio utilizzando le variabili aleatorie?
nota: sostituendo gli eventi $E_1=$"moneta testa/testa" e $E_2=$"moneta testa/croce" con probabilità $p_1=1$ e $p_2=1/2$ per i valori $n=1$ e $k=2$ si ottiene proprio $5/6$ ossia il risultato riportato nel post citato.