variabile rayleigh

Messaggioda monkybonky » 25/09/2007, 09:40

ciao a tutti. mi trovo di fronte questo problema:

La temperatura di un certo ambiente viene modellata come una variabile Rayleigh, con parametro $σ^2 = 25.

Calcolare:
    la probabilità che la temperatura sia superiore alla media;
    la CDF delle temperature superiori alla media


volevo chiedervi, non avendo risultato, se il mio procedimento è giusto

Riguardo il primo punto, ho calcolato la probabilità a partire dalle pdf condizionata:

$ f(x)=int(1/25*x*e^(-1/50*x^2+1/50*T^2)) > sqrt((Pi/2)) * 5

da cui ricavo $T= 9,58

e calcolo la CDF:

$F(x|T>9,58)= 1 - e^(-1/50*x^2+1,83)

potreste gentilmente correggermi?
Ultima modifica di monkybonky il 25/09/2007, 19:25, modificato 3 volte in totale.
monkybonky
New Member
New Member
 
Messaggio: 36 di 93
Iscritto il: 11/02/2006, 11:43

Messaggioda monkybonky » 25/09/2007, 11:59

Ragazzi ho anche un altro esercizio, dal quale però non riesco proprio a districarmi:

A partire dalle definizione di media e varianza, si individui la relazione tra la media di $X~Ray(sigma^2)$ e la varianza di $Y~N(0,sigma^2)$, da cui si ottiene $mu(x)=sqrt((pi/2))*sigma


Io so che la varianza della gaussiana Y è:


$int(x^2)/(sqrt(2*Pi*sigma^2)) *e^(-(x^2)/(2sigma)^2)^dx;


Mentre la media della rayleigh è:

$int(x^2)/sigma^2*e^(-1/2*x^2/sigma^2)dx

ma come faccio a metterli in relazione ora?
monkybonky
New Member
New Member
 
Messaggio: 37 di 93
Iscritto il: 11/02/2006, 11:43

Messaggioda monkybonky » 25/09/2007, 17:39

ho risolto il secondo esercizio. poichè la $Var(Y)=sigma^2$, ho moltiplicato e diviso la media della rayleigh per $sqrt(2pi)$ ed ho ottenuto il risultato cercato.

ora potreste dirmi se il primo esercizio è svolto bene?
monkybonky
New Member
New Member
 
Messaggio: 38 di 93
Iscritto il: 11/02/2006, 11:43

Re: variabile rayleigh

Messaggioda luca.barletta » 25/09/2007, 18:23

monkybonky ha scritto:
la CDF delle temperature delle medie



ciao, non capisco cosa chiede l'esercizio. temperature delle medie?
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 2840 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

Re: variabile rayleigh

Messaggioda monkybonky » 25/09/2007, 19:22

luca.barletta ha scritto:
monkybonky ha scritto:
la CDF delle temperature delle medie



ciao, non capisco cosa chiede l'esercizio. temperature delle medie?



scusami, prima editando ho fatto un pò di casino.

la cdf delle temperature superiori alla media
monkybonky
New Member
New Member
 
Messaggio: 39 di 93
Iscritto il: 11/02/2006, 11:43

Messaggioda luca.barletta » 25/09/2007, 20:13

la cumulata condizionata l'hai calcolata come
$F(x)=int_T^x f(x)dx$ ?
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 2842 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

Messaggioda monkybonky » 25/09/2007, 20:18

luca.barletta ha scritto:la cumulata condizionata l'hai calcolata come
$F(x)=int_T^x f(x)dx$ ?


a dire il vero non ho ancora proceduto ad effettuare l'integrale. tra quali estremi dovrei integrare?
monkybonky
New Member
New Member
 
Messaggio: 40 di 93
Iscritto il: 11/02/2006, 11:43

Messaggioda luca.barletta » 25/09/2007, 20:42

l'estremo inferiore è la media, l'estremo superiore è la variabile. va fatta anche la normalizzazione:
$F(x)=(int_T^x f(t)dt)/(int_T^(+infty) f(t)dt)$
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 2843 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

Messaggioda monkybonky » 25/09/2007, 20:43

luca.barletta ha scritto:l'estremo inferiore è la media, l'estremo superiore è la variabile. va fatta anche la normalizzazione:
$F(x)=(int_T^x f(t)dt)/(int_T^(+infty) f(t)dt)$


scusami luca, quindi il calcolo precedente della pdf, in cui ho ricavato T è corretto?
monkybonky
New Member
New Member
 
Messaggio: 41 di 93
Iscritto il: 11/02/2006, 11:43

Messaggioda luca.barletta » 25/09/2007, 20:48

non ho fatto i conti, il procedimento mi sembra ok
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 2844 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

Prossimo

Torna a Statistica e probabilità

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite