Successione definita per ricorrenza.

Messaggioda galles90 » 22/11/2017, 15:44

Buonasera,

Sia $p>0$, consideriamo la successione $a_n$ definita da:
\(\displaystyle \begin{cases} a_1=a>\sqrt{p} \\ a_{n+1}=\tfrac{1}{2}(a_n+\tfrac{p}{a_n})=\tfrac{a_n^2+p}{2a_n}\end{cases} \)
Il mio blocco principale è, non so proprio da dove cominciare.
Mi spiego meglio, ho fatto un giro sul web, e ho visto che non ci sono metodi generali per risolvere le successioni definite per ricorrenza, ma credo almeno un'impostazione su i passi penso che c'è sia, ovvero un filo logico da seguire.

Se devo riportate la risoluzione dell'esercizio ditemelo, modifico il post e l'aggiungo.

Cordiali saluti.
Avatar utente
galles90
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 221 di 1796
Iscritto il: 17/10/2016, 17:56
Località: Salerno

Re: Successione definita per ricorrenza.

Messaggioda pilloeffe » 22/11/2017, 16:08

Ciao galles90,

La seconda è un'equazione alle differenze che rappresenta la formulazione discreta della controparte continua, costituita dalle equazioni differenziali ordinarie (ODE). La soluzione è la seguente:

$a_n = - i sqrt{p} cot(c 2^n) $

ove $c$ è una costante arbitraria. La prima equazione ti serve per trovare il valore di $c$.
pilloeffe
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 956 di 10548
Iscritto il: 07/02/2017, 15:45
Località: La Maddalena - Modena

Re: Successione definita per ricorrenza.

Messaggioda galles90 » 22/11/2017, 16:19

Ciao pilloeffe !! :)
Sono + o - le stesse domande che mi faccio anch'io... comunque penso, che la prima equazione serve per garantire che ogni termine sia positivo, ovvero per provarlo bisogna procedere per induzione. Pero di questo non ne sono molto convinto, per questo ho aperto la seguente discussione :-)
Invece per l'altro post ....ci sono, domani la rileggo la dimostrazione ma è tutto ok, a parte qualche dubbio ma niente di grave :-D :-D
Avatar utente
galles90
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 222 di 1796
Iscritto il: 17/10/2016, 17:56
Località: Salerno

Re: Successione definita per ricorrenza.

Messaggioda pilloeffe » 22/11/2017, 16:53

Si ha:

$a_1 = a = - i sqrt{p}cot(2c) \implies a/sqrt{p} = - i cot(2c) \implies frac{i a}{sqrt{p}} = cot(2c) \implies 2c = cot^{- 1}(frac{i a}{sqrt{p}}) \implies $
$\implies c = frac{1}{2} cot^{- 1}(frac{i a}{sqrt{p}}) $

ove per la prima equazione $ a/sqrt{p} > 1 $ e quindi in definitiva la soluzione è la seguente:

$a_n = - i sqrt{p} cot(2^{n - 1} cot^{- 1}(frac{i a}{sqrt{p}})) $

Posto $n = 1 $ in quest'ultima equazione essa restituisce $a_1 = a $.
pilloeffe
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 957 di 10548
Iscritto il: 07/02/2017, 15:45
Località: La Maddalena - Modena

Re: Successione definita per ricorrenza.

Messaggioda galles90 » 22/11/2017, 17:09

L'equazioni differenziali non le ho ancora fatte ! :( :(
Avatar utente
galles90
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 223 di 1796
Iscritto il: 17/10/2016, 17:56
Località: Salerno

Re: Successione definita per ricorrenza.

Messaggioda dissonance » 22/11/2017, 17:28

Vabbé, ma qual è la consegna dell'esercizio? Sei sicuro che ti chieda di trovare la soluzione esplicita?
dissonance
Moderatore
Moderatore
 
Messaggio: 13284 di 27757
Iscritto il: 24/05/2008, 19:39
Località: Nomade

Re: Successione definita per ricorrenza.

Messaggioda pilloeffe » 22/11/2017, 17:37

:shock:
... E quindi immagino meno che meno quelle alle differenze del primo ordine... :wink:
Ecco, vedo adesso la risposta di dissonance e sono d'accordo: che cosa ti chiede l'esercizio, esattamente ?
Perché qualche valore lo puoi calcolare:

$a_1 = a > sqrt{p} $
$a_2 = frac{1}{2}(a_1+ frac{p}{a_1}) = frac{1}{2}(a + frac{p}{a}) = frac{1}{2} frac(a^2 + p}{a} $
$a_3 = frac{1}{2}(a_2+ frac{p}{a_2}) = frac{1}{2}(frac{1}{2}(a + frac{p}{a}) + frac{p}{frac{1}{2}(a + frac{p}{a})}) = frac{1}{4}(a + frac{p}{a}) + frac{p}{a + frac{p}{a}} $
$\vdots $
pilloeffe
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 958 di 10548
Iscritto il: 07/02/2017, 15:45
Località: La Maddalena - Modena

Re: Successione definita per ricorrenza.

Messaggioda galles90 » 22/11/2017, 18:44

No c'è anche la risoluzione dell'esercizio, ma il mio problema è, come inquadrare questi tipi di esercizi, cioè se c'è la possibilità di adottare un filo logico.
Se volete, posso riportare la risoluzione dell'esercizio.

cordiali saluti
Avatar utente
galles90
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 224 di 1796
Iscritto il: 17/10/2016, 17:56
Località: Salerno

Re: Successione definita per ricorrenza.

Messaggioda pilloeffe » 22/11/2017, 19:35

galles90 ha scritto:No c'è anche la risoluzione dell'esercizio, ma il mio problema è, come inquadrare questi tipi di esercizi, cioè se c'è la possibilità di adottare un filo logico.

Dipende, delle volte sono particolarmente semplici, come ad esempio qui.
galles90 ha scritto:Se volete, posso riportare la risoluzione dell'esercizio.

Beh, se ce l'hai a disposizione perché no, così capiamo quali sono le richieste... :wink:
pilloeffe
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 959 di 10548
Iscritto il: 07/02/2017, 15:45
Località: La Maddalena - Modena

Re: Successione definita per ricorrenza.

Messaggioda gugo82 » 22/11/2017, 19:49

Le richieste saranno le solite, cioè provare che la successione è limitata, monotòna e convergente, poi calcolarne il limite.
Tutto si fa usando il Principio di Induzione ed un po' d'intuito. :wink:
Sono sempre stato, e mi ritengo ancora un dilettante. Cioè una persona che si diletta, che cerca sempre di provare piacere e di regalare il piacere agli altri, che scopre ogni volta quello che fa come se fosse la prima volta. (Freak Antoni)
Avatar utente
gugo82
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 18306 di 44915
Iscritto il: 12/10/2007, 23:58
Località: Napoli

Prossimo

Torna a Analisi matematica di base

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite