Successione con (-1)^n

Messaggioda Salvy » 17/01/2019, 12:55

Salve a tutti , devo studiare questa successione :

$ E=(n-5)/(4+(-1)^n(n)) $

Noto che per n pari, la sotto successione è monotona crescente, di conseguenza impongo $ a(2n+2)>a(2n) $

quindi ottengo :

$ (2n+2-5)/(4+2n+2)>(2n-5)/(4+2n) $

$ (2n-3)(4+2n)>(6+2n)(2n-5) $

quindi $-12 > -30 $ verificata:) , la sotto successione è monotona crescente , ma per $ n->oo ,a(2n)=1 $, questo è soltanto un sup giusto?non è un punto di massimo?




A questo punto , studio la sotto successione per n dispari, ma vedo subito, sostituendo n=1,3,5,7 che è irregolare per i primi 4 valori , e poi decrescente , di conseguenza è " definitivamente non crescente", per $ n->oo $ , a(n)=-1, ora non capisco se questo è un minimo e di conseguenza la successione di partenza ha soltanto il minimo ma non il massimo.
Salvy
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 75 di 881
Iscritto il: 02/11/2017, 18:57

Re: Successione con (-1)^n

Messaggioda Salvy » 17/01/2019, 18:57

Chi mi può aiutare :(

Moderatore: gugo82

Non è consentito “uppare” un thread prima di 24h dall’inserimento dell’ultimo post.

Blocco per 24h.


Moderatore: gugo82

Riapro
Salvy
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 76 di 881
Iscritto il: 02/11/2017, 18:57

Re: Successione con (-1)^n

Messaggioda Salvy » 19/01/2019, 10:31

Nessuno può darmi una mano?
Salvy
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 77 di 881
Iscritto il: 02/11/2017, 18:57

Re: Successione con (-1)^n

Messaggioda gugo82 » 19/01/2019, 11:01

@Salvy: Fare un disegno aiuta.
Prova a fare un grafico della successione.
Sono sempre stato, e mi ritengo ancora un dilettante. Cioè una persona che si diletta, che cerca sempre di provare piacere e di regalare il piacere agli altri, che scopre ogni volta quello che fa come se fosse la prima volta. (Freak Antoni)
Avatar utente
gugo82
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 20525 di 44916
Iscritto il: 12/10/2007, 23:58
Località: Napoli

Re: Successione con (-1)^n

Messaggioda Salvy » 19/01/2019, 15:34

arnett ha scritto:
Salvy ha scritto:Noto che per n pari, la sotto successione è monotona crescente, di conseguenza impongo $ a(2n+2)>a(2n) $

Noti o imponi? Diciamo piuttosto che ti chiedi se $ a(2n+2)\stackrel{?}{>}a(2n) $ e verifichi che la risposta è affermativa, quindi la sottosuccessione dei pari è monotona crescente. Beh per vedere se $1$ è solo sup o anche massimo devi chiederti se per qualche $n$ vale che
$ 1\stackrel{?}{=}(n-5)/(4+(-1)^n(n)) $
Risposta?

Lo stesso conto per $-1$. (Cosa vuol dire "è irregolare per i primi quattro valori?)

Vuol dire che per i primi quattro valori la successione non assume un andamento" regolare " ma cresce e decresce
Salvy
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 78 di 881
Iscritto il: 02/11/2017, 18:57

Re: Successione con (-1)^n

Messaggioda Salvy » 19/01/2019, 17:23

arnett ha scritto:
Salvy ha scritto:Noto che per n pari, la sotto successione è monotona crescente, di conseguenza impongo $ a(2n+2)>a(2n) $

Noti o imponi? Diciamo piuttosto che ti chiedi se $ a(2n+2)\stackrel{?}{>}a(2n) $ e verifichi che la risposta è affermativa, quindi la sottosuccessione dei pari è monotona crescente. Beh per vedere se $1$ è solo sup o anche massimo devi chiederti se per qualche $n$ vale che
$ 1\stackrel{?}{=}(n-5)/(4+(-1)^n(n)) $
Risposta?

Lo stesso conto per $-1$. (Cosa vuol dire "è irregolare per i primi quattro valori?)


Solo per n-->oo la successione assume il valore 1, quindi 1 è il sup? Mentre - 1 è il minimo perché lo assume per un" dato n", ci sono?
Salvy
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 79 di 881
Iscritto il: 02/11/2017, 18:57

Re: Successione con (-1)^n

Messaggioda Salvy » 19/01/2019, 19:22

Per nessuno, quindi mi sa che anche quello è un inf! Si avvicina soltanto a - 1 ma non lo assume mai
Salvy
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 80 di 881
Iscritto il: 02/11/2017, 18:57

Re: Successione con (-1)^n

Messaggioda Salvy » 19/01/2019, 19:25

arnett ha scritto:
Salvy ha scritto:Noto che per n pari, la sotto successione è monotona crescente, di conseguenza impongo $ a(2n+2)>a(2n) $

Noti o imponi? Diciamo piuttosto che ti chiedi se $ a(2n+2)\stackrel{?}{>}a(2n) $ e verifichi che la risposta è affermativa, quindi la sottosuccessione dei pari è monotona crescente. Beh per vedere se $1$ è solo sup o anche massimo devi chiederti se per qualche $n$ vale che
$ 1\stackrel{?}{=}(n-5)/(4+(-1)^n(n)) $
Risposta?

Lo stesso conto per $-1$. (Cosa vuol dire "è irregolare per i primi quattro valori?)


Prima impongo e poi mi rendo conto, che è giusto quello che ho imposto
Salvy
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 81 di 881
Iscritto il: 02/11/2017, 18:57

Re: Successione con (-1)^n

Messaggioda Salvy » 19/01/2019, 20:03

Si cosa?
Salvy
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 82 di 881
Iscritto il: 02/11/2017, 18:57

Re: Successione con (-1)^n

Messaggioda Salvy » 24/01/2019, 21:29

Eh invece no, ho il minimo ma non il massimo!
Salvy
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 100 di 881
Iscritto il: 02/11/2017, 18:57

Prossimo

Torna a Analisi matematica di base

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 1 ospite