RP-1 ha scritto:Sto facendo molta confusione [...]
Perché chi risponde non sta rispondendo alla tua domanda.
RP-1 ha scritto:In tal caso si avrebbe:
$\int (A_1/(t+1)+A_2/(t-1)+(text(d))/(text(d)t) [(\alpha_0+\alpha_1t+\alpha_2t^2)/((t+1)^2(t-1))]) text(d) t$, o sbaglio?
Non capisco il contributo che da il numeratore. Nel post da te linkato la semplificazione è definita in tal modo:
$f(x) = A_1/(x - alpha_1) + \cdots + A_m/(x - alpha_m) + (B_1x + C_1)/(x^2 + beta_1 x + gamma_1) +\cdots + (B_n x + C_n)/(x^2 + beta_n x + gamma_n) + (text(d))/(text(d) x)[(a_0+a_1x+\cdots + a_(q^** - 1) x^(q^** - 1))/(Q^**(x))]$
Giusto.
RP-1 ha scritto:e non mi sembra venga considerato il polinomio al numeratore nella funzione di partenza. Dunque non capisco il motivo dell'unità al numeratore. Dove mi perdo?
Se hai letto i fogli che ti ho linkato, si capisce che il numeratore gioca il suo ruolo quando si tratta di determinare i coefficienti della scomposizione.
Infatti, la determinazione dei coefficienti si fa imponendo la condizione:
$A_1/(t+1)+A_2/(t-1)+d/dt((\alpha_0+\alpha_1t+\alpha_2t^2)/((t+1)^2(t-1))) = 2t/((t+1)^3 (t-1)^2)$
ossia sfruttando il Principio di Identità dei Polinomi quando si uguagliano i due numeratori. Prova a terminare i conti.
Sono sempre stato, e mi ritengo ancora un dilettante. Cioè una persona che si diletta, che cerca sempre di provare piacere e di regalare il piacere agli altri, che scopre ogni volta quello che fa come se fosse la prima volta. (Freak Antoni)