23/02/2020, 18:43
24/02/2020, 01:07
AstaLaVista ha scritto:Mettiamoci in $bbK^2 \X\ bbK^2$
Se ho una forma bilineare simmetrica del tipo ${(x_1,x_2) , (y_1,y_2)} -> x_1y_1 + x_2y_2$, chiamiamola $g$, e suppongo di voler effettuare un cambiamento di base ${u_1 = (1,0) , u_2 =(1,1)}$, rispetto alla base canonica $e_1=(1,0), e_2=(0,1)$
devo scrivere un espressione di questo tipo :
$(1)\ x_1e_1 +x_2e_2 = X_1u_1 + X_2u_2$, dove se $x$ e $y$ rappresentano le coordinate rispetto alla base canonica, allora $X$ e $Y$ rappresentano le coordinate degli stessi vettori rispetto a questa nuova base. (In questo caso trovo le $X$ in funzione delle $x$.
Alla fine svolgendo tutti conti (che nel messaggio precedente ho sbagliato per altro) mi trovo ad avere che $X_1= (x_1+x_2)/2$ e $X_2 = (x_1-x_2)/2$ che rappresentano le nuove coordinate in funzione delle vecchie.
Sergio ha scritto:Qui non ho capito proprio nulla.
AstaLaVista ha scritto:Se considero invece un'altra coppia di vettori
${(x_1,x_2),(y_1,y_2)} -> x_1y_1 + x_2y_1 + x_1y_2$ e voglio effettuare lo stesso cambiamento di base, l'espressione $(1)$ rimane la medesima con le stesse nuove coordinate di vettori o devo scrivere in maniera diversa?
Sergio ha scritto:Un'altra coppia di vettori o un'altra forma bilineare? Non capisco proprio...
Skuola.net News è una testata giornalistica iscritta al Registro degli Operatori della Comunicazione.
Registrazione: n° 20792 del 23/12/2010.
©2000—
Skuola Network s.r.l. Tutti i diritti riservati. — P.I. 10404470014.
Powered by phpBB © phpBB Group - Privacy policy - Cookie privacy
phpBB Mobile / SEO by Artodia.