Terna di numeri direttori di una retta

Messaggioda DeltaEpsilon » 29/02/2020, 19:51

Sia \(\displaystyle r : \left\{\begin{matrix}
ax+by+cz+d = 0 & \\
aìx+b'y+c'z+d' = 0 &
\end{matrix}\right. \)con \(\displaystyle rank(A) = rank\begin{pmatrix}
a&b&c \\
a'&b'&c'
\end{pmatrix} = 2 \)

Allora una terna di numeri direttori $(l,m,n)$ è data da

\(\displaystyle l = \begin{vmatrix}
b&c \\
b'&c'
\end{vmatrix},

m = \begin{vmatrix}
a&c \\
a'&c'
\end{vmatrix},

n = \begin{vmatrix}
a&b \\
a'&b'
\end{vmatrix} \)


Dimostrazione:

\(\displaystyle \begin{vmatrix}
l&m&n \\
a&b&c \\
a'&b'&c'
\end{vmatrix} = a \begin{vmatrix}
b&c \\
b'&c'
\end{vmatrix}
-b \begin{vmatrix}
a&c \\
a'&c'
\end{vmatrix}
+c \begin{vmatrix}
a&b \\
a'&b'
\end{vmatrix} \)

\(\displaystyle
\begin{vmatrix}
a'&b'&c' \\
a&b&c \\
l&m&n
\end{vmatrix} = a' \begin{vmatrix}
b'&c' \\
b&c
\end{vmatrix}
- b' \begin{vmatrix}
a'&c' \\
a&c
\end{vmatrix}
+c \begin{vmatrix}
a'&b' \\
a&b
\end{vmatrix} \)



Una dimostrazione pur breve, ma non ci ho capito nulla.

Considera due determinanti, tra l'altro con le stesse righe ma cambiandone solo la disposizione, per ottenere cosa?

Dove viene dimostrata la tesi, ovvero che una terna di numeri direttori della retta $r$ è data dai determinanti dei minori di ordine 2 estratti dalla matrice $A$ presi a segno alterno?

Per calcolare i due determinanti viene applicato Laplace, no? Quindi perchè al secondo membro al posto di $a$, $b$ e $c$ non ci sono $l$, $m$ e $n$ per il primo determinante e al posto di $a'$, $b'$ e $c'$ non ci sono $l$, $m$ e $n$? (parlo dei 'coefficienti' dei determinanti delle matrici di ordine 2)

.

Mi servirebbe una delucidazione generale :?
É così dichiarato che è celato! Non c'è nulla di più sfuggente dell'ovvio. (Sherlock Holmes)
Avatar utente
DeltaEpsilon
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 148 di 648
Iscritto il: 08/04/2019, 18:58

Re: Terna di numeri direttori di una retta

Messaggioda Bokonon » 29/02/2020, 23:12

Le formalizzazioni sono più ostiche in assenza di una visione geometrica IMHO.

Una retta in $RR3$ è definita dagli elementi comuni a due piani.
Un piano invece è definito come l'insieme di vettori ortogonali ad una direzione (+eventuale traslazione).

I coefficienti dei due piani sono appunto le direzioni di cui sopra.
Quindi la retta ha direzione perpendicolare ad entrambe.

Quindi la direzione della retta è il prodotto vettoriale delle due direzioni perpendicolari ai piani.

Da qua le formule e la logica sottostante.
Avatar utente
Bokonon
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 2091 di 5942
Iscritto il: 25/05/2018, 20:22

Re: Terna di numeri direttori di una retta

Messaggioda DeltaEpsilon » 01/03/2020, 20:23

Sergio ha scritto:Diversi anni fa mi ero scritto dei brevi appunti che potrebbero esserti utili. Prova a dare un'occhiata qui a pag. 5.

Ora c'è un po' più di contesto!

Bokonon ha scritto:Quindi la direzione della retta è il prodotto vettoriale delle due direzioni perpendicolari ai piani.

Per calcolare IL prodotto vettoriale basta calcolare UN determinante... perchè invece la dimostrazione che ho riportato (e che riportano anche gli appunti di Sergio) calcola due determinanti?

Perchè non posso dimostrare in questa maniera?

\(\displaystyle \begin{vmatrix}
i&j&k \\
a&b&c \\
a'&b'&c'
\end{vmatrix} = i \begin{vmatrix}
b&c \\
b'&c' \\
\end{vmatrix} -j \begin{vmatrix}
a&c \\
a'&c' \\
\end{vmatrix} + k \begin{vmatrix}
a&b \\
a'&b' \\
\end{vmatrix} \)
É così dichiarato che è celato! Non c'è nulla di più sfuggente dell'ovvio. (Sherlock Holmes)
Avatar utente
DeltaEpsilon
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 149 di 648
Iscritto il: 08/04/2019, 18:58

Re: Terna di numeri direttori di una retta

Messaggioda DeltaEpsilon » 01/03/2020, 22:23

Grazie mille ad entrambi!
É così dichiarato che è celato! Non c'è nulla di più sfuggente dell'ovvio. (Sherlock Holmes)
Avatar utente
DeltaEpsilon
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 150 di 648
Iscritto il: 08/04/2019, 18:58


Torna a Geometria e algebra lineare

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite