Modulazione d'angolo (3)

Messaggioda Kroldar » 18/12/2006, 21:54

Consideriamo il seguente segnale modulato in angolo:

$u(t) = A_c cos(2pif_ct+betasin(2pif_mt))$

Sviluppando in serie di Fourier questo segnale si ottiene una serie di soli coseni, i cui coefficienti sono dati dalle funzioni di Bessel. Lo spettro di fase del segnale modulato dovrebbe essere nullo.

Proviamo ora a cambiare un po' le cose e considerare un altro segnale modulato in angolo:

$u(t) = A_c cos(2pif_ct+betacos(2pif_mt))$

Questo segnale può essere ottenuto modulando in fase se prima si modulava in frequenza o viceversa o ancora sfasando di $pi/2$ il segnale che modula la portante.

Nel secondo caso cosa succede se si sviluppa in serie di Fourier?
A occhio direi che i coefficienti sono ancora le funzioni di Bessel e la serie, anziché essere in soli coseni, sarà in soli seni... in tal modo lo spettro di ampiezza del segnale modulato resterà invariato, mentre lo spettro di fase varrà costantemente $-pi/2$.

Sono molto gradite conferme e/o smentite...
Kroldar
Advanced Member
Advanced Member
 
Messaggio: 979 di 2110
Iscritto il: 11/11/2005, 16:23

Messaggioda luca.barletta » 18/12/2006, 22:12

il risultato è:

$u(t)=A_csum_(n=-infty)^(+infty) J_n(beta)cos(2pif_ct+n*2pif_mt+npi/2)$

dove $J_n()$ è la funzione di Bessel di prima specie e ordine n
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 1105 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

Messaggioda Kroldar » 18/12/2006, 22:38

Secondo i miei conti doveva venire

$u(t)=A_csum_(n=-infty)^(+infty) J_n(beta)cos(2pif_ct+n*2pif_mt+pi/2) = A_csum_(n=-infty)^(+infty) J_n(beta)sin(2pif_ct+n*2pif_mt)$

Potresti mostrarmi i passaggi che hai fatto?
Kroldar
Advanced Member
Advanced Member
 
Messaggio: 982 di 2110
Iscritto il: 11/11/2005, 16:23

Messaggioda luca.barletta » 19/12/2006, 09:50

I conti sono molto barbosi, tant'è che i libri riportano quel risultato come 'noto' senza dimostrazione, per dimostrarlo può essere utile ragionare con gli equivalenti passa basso. Ti posso dire che il tuo ragionamento non può essere corretto perché u(t) non è una funzione dispari, e quindi non può essere espressa come serie di soli seni.
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 1110 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

Messaggioda luca.barletta » 19/12/2006, 10:14

Ecco la mia dimostrazione:
inviluppo complesso di $u(t)$, $u_(LP)(t)$, è uguale a:
$u_(LP)(t)=A_ce^(jbeta*cos(omega_m*t))$
periodico di periodo $T_m=(2pi)/(omega_m)$ e quindi sviluppabile in serie di Fourier. Calcolo i coefficienti $c_n$ di Fourier:
$c_n=(omega_m)/(2pi)int_(-pi/omega_m)^(pi/omega_m) A_c*e^(-j(nomega_mt-betacos(omega_mt)))dt=$
$=(omega_m)/(2pi)int_(-pi/omega_m)^(pi/omega_m) A_c*e^(-j(nomega_mt-betasin(omega_mt+pi/2)))dt$

ora faccio un cambio di variabile $v=omega_mt+pi/2$, dunque $dt=1/omega_m*dv$:
$=1/(2pi)int_a^(a+2pi) A_c*e^(-j(n(v-pi/2)-betasin(v)))dv=1/(2pi)e^(jnpi/2)int_a^(a+2pi) A_c*e^(-j(nv-betasin(v)))dv=A_c*e^(jnpi/2)J_n(beta)$

tornando al segnale passa banda:
$u(t)=A_csum_(n=-infty)^(+infty) J_n(beta)cos(omega_ct+n*omega_mt+npi/2)$
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 1111 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

Messaggioda Kroldar » 19/12/2006, 15:04

Ok grazie... speravo in qualcosa di più simile al caso sinusoidale, mentre quando c'è il coseno lo spettro di fase non è più uniforme, data l'alternanza di seni e coseni...
Kroldar
Advanced Member
Advanced Member
 
Messaggio: 983 di 2110
Iscritto il: 11/11/2005, 16:23


Torna a Ingegneria

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite