Messaggioda luca.barletta » 15/01/2007, 22:02

Ahi ha scritto:Allora

$R_A=(180/6)*377*(0.0075/0.24)^2=11.045$


al posto di 180 devi mettere $pi$, e al posto di 0.0075 devi mettere 0.015

ecco ma sei sicuro di non aver visto quella formula con 800 perché il mio professore l'usa spesso negli esercizi...


quella formula "ottocentesca" mai vista
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 1557 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

Messaggioda Ahi » 15/01/2007, 22:10

Uh che bello mi trovo!! :D
Comunque alla fine ci portano allo stesso risultato questo mi solleva.
Però per l'antenna a $lambda/2$ o $lambda/4$ come fai?
Il professore ci ha detto che in quel caso $R_A$ (a secondo dei casi) è uguale a un certo numero...che non mi ricordo dovrei trovare il foglio dove l'ho messo...
Ahi ahi ahi lo studio...:)
Avatar utente
Ahi
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 177 di 1035
Iscritto il: 20/03/2006, 17:37

Messaggioda luca.barletta » 15/01/2007, 22:12

per l'antenna a semionda hai $R_r~=75 [Omega]$
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 1559 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

Messaggioda Ahi » 15/01/2007, 22:14

Trovato, dice che per l'antenna a $lambda/2$ $R_A=73 Omega$, altrimenti in caso di $Lambda/4=30 Omega$ , ti tornano queste due cose?
Ahi ahi ahi lo studio...:)
Avatar utente
Ahi
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 178 di 1035
Iscritto il: 20/03/2006, 17:37

Messaggioda luca.barletta » 15/01/2007, 22:15

Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 1561 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

Messaggioda Ahi » 15/01/2007, 22:23

Grazie!!
Sei sempre gentile...e sai un sacco di cose, come fai? Io dopo che ho fatto un esame mi dimentico tutto!

Mi è venuta una curiosità e se l'antenna $R_x$ invece che orientata come in figura, fosse stata orientata così /, cosa sarebbe cambiato? Il procedimento rimaneva lo stesso giusto? Solo sull'angolo dovevo fare attenzione.
Ahi ahi ahi lo studio...:)
Avatar utente
Ahi
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 179 di 1035
Iscritto il: 20/03/2006, 17:37

Messaggioda luca.barletta » 15/01/2007, 22:31

cambiava il valore assunto dalla funzione di direttività, perchè cambiava l'angolo di elevazione
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 1562 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

Messaggioda Ahi » 16/01/2007, 12:49

Ciao...ragionavo sull'esercizio e mi chiedevo una cosa.
Quando calcoliamo la corrente supponendo che l'antenna sia adattata in potenza invece di considerare la serie dell'impedenza ($Z_g+Z_A$), considero solo $2*R_A$, ma se se non ci fosse stato adattamento come dovevo procedere poi?

GRAZIE
Ahi ahi ahi lo studio...:)
Avatar utente
Ahi
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 180 di 1035
Iscritto il: 20/03/2006, 17:37

Messaggioda luca.barletta » 16/01/2007, 13:10

se non ci fosse adattamento allora non tutta la potenza disponibile dal generatore sarebbe irradiata dall'antenna; quindi calcoli il coefficiente di riflessione e calcoli la potenza effettivamente trasmessa
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 1567 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

Messaggioda Ahi » 16/01/2007, 14:24

Ok.
E l'ultimo dubbio su cui non ho trovato nulla.
Me se l'antenna fosse risultata a quarto d'onda ($lambda/4$) l'antezza efficace a cosa risultava essere uguale?

Grazie....
Ahi ahi ahi lo studio...:)
Avatar utente
Ahi
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 181 di 1035
Iscritto il: 20/03/2006, 17:37

PrecedenteProssimo

Torna a Ingegneria

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite