Chiarimento su diagramma Bode in modo "preciso"

Messaggioda rocco.g » 01/02/2007, 16:04

Ciao a tutti!

Spero mi sappiate aiutare...
il mio prof vuole che i diagrammi di bode si facciano in modo preciso... diversamente da come ero abituatoa farli io...

vi spiego... in genere, per quanto riguarda le ampiezze, io disegno il diagramma ed indico le varie pendenze di volta in volta...e mi fermo li...

lui invece fa altri calcoli... che però non riesco a comprendere...

Ad esempio, ha fatto questo esercizio:

$H(s)=125 * [(s(s+20)(s+40))/((s+1)(s+10))]$

il diagramma se lo faccio mi esce uguale al suo, solo che lui ha aggiunto altri dati...

vi riporto qui il diagramma:

Immagine

Non riesco a capire come si sia calcolato quel 80db e quel 74db...

lui poi ha scritto queste così qui:

$H(s) = (10^4)s$ per |s| << 1 => $|H(j1)| = 10^4 = 80db$

poi ha scritto ancora:
0,3 decadi w=20db/sec -> dinamica 20*0,3 = 6db

mi aiutate a capire che ha fatto?
sul mio libro non ci sono queste formule e non capisco quindi come si ricavino... cioè non so fare i passaggi intermedi e soprattutto non ne capisco il motivo...
Spero mi sappiate aiutare...

Grazie!
rocco.g
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 409 di 531
Iscritto il: 06/11/2003, 16:45

Messaggioda luca.barletta » 01/02/2007, 16:10

noti che in un intorno di $omega=1$ il diagramma è costante, quindi calcola il valore assunto dalla $|H(jomega)|$ in quel punto
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 1855 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

Messaggioda luca.barletta » 01/02/2007, 16:13

poi, da $omega=10$ a $omega=20$ cadono 0.3 decadi; in questo intervallo la |H(jomega)| decade di 20 dB/dec, quindi...
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 1856 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

Messaggioda rocco.g » 01/02/2007, 16:30

luca.barletta ha scritto:poi, da $omega=10$ a $omega=20$ cadono 0.3 decadi; in questo intervallo la |H(jomega)| decade di 20 dB/dec, quindi...



il tuo primo post l'ho capito... quindi devo fare la stessa cosa tra 20 e 40 perchè anche lì è costante, giusto?

non ho capito però la storia delle 0.3 decadi... come si fanno a calcolare?
rocco.g
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 410 di 531
Iscritto il: 06/11/2003, 16:45

Messaggioda luca.barletta » 01/02/2007, 16:42

$log_(10)20-log_(10)10=0.3$
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 1857 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

Messaggioda rocco.g » 01/02/2007, 16:46

ok, ottimo! ;)


ho provato a calcolare $|H(1j)|$ ma non mi viene 10^4, mi viene qualcosa intorno a 7000, non devo solo sostituire j1 nella funzione di trasferimento, dividere parte reale e immaginare, sommare i due al quadrato e poi fare la radice?
rocco.g
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 411 di 531
Iscritto il: 06/11/2003, 16:45

Messaggioda luca.barletta » 01/02/2007, 16:50

rocco.g ha scritto: non devo solo sostituire j1 nella funzione di trasferimento, dividere parte reale e immaginare, sommare i due al quadrato e poi fare la radice?


certo, ma in $omega=1$ non raggiungerai proprio il max locale che assume la $|H(jomega)|$, perchè in $|omega|=1$ hai proprio un polo (avresti un raccordo della $|H(jomega)|$ in quel punto). Dovresti andare un po' più 'a destra' di $omega=1$
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 1859 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

Messaggioda rocco.g » 01/02/2007, 17:52

e quindi devo fare a caso? cioè... perchè a lui esce proprio esattamente quasi 10^4 ?
rocco.g
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 412 di 531
Iscritto il: 06/11/2003, 16:45

Messaggioda rocco.g » 02/02/2007, 19:26

è da ieri che ci provo... lui scrive proprio (j1) e se lo calcola... ma a lui esce 10^4 ed a me no...

eppure i calcoli son quelli... che cosa è che sbaglio?
rocco.g
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 417 di 531
Iscritto il: 06/11/2003, 16:45

Messaggioda rocco.g » 02/02/2007, 20:03

ok, mi son messo con calma ed ho capito tutto...

bisogna studiare la funzione di trasferimento per s che tende quasi a zero... ma non a zero proprio...
quindi è un limite, se vogliamo...
poi si trasforma il risultato in decibel...

tutto ok...

thanks! ;)
rocco.g
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 419 di 531
Iscritto il: 06/11/2003, 16:45


Torna a Ingegneria

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite