Per il teorema delle immagini a seconda di come sta orientata l'antenna la corrente $vec(J)$ si prende come ho fatto in figura, è corretto?
28 messaggi
• Vai alla pagina... • 1, 2, 3
Teorema delle immagini come funziona?
da Ahi » 18/02/2007, 16:41
Per il teorema delle immagini a seconda di come sta orientata l'antenna la corrente $vec(J)$ si prende come ho fatto in figura, è corretto?
Ahi ahi ahi lo studio...
-
Ahi - Senior Member
- Messaggio: 270 di 1035
- Iscritto il: 20/03/2006, 17:37
da luca.barletta » 18/02/2007, 16:45
corretto
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Almost all natural numbers are very, very, very large.
-
luca.barletta - Moderatore globale
- Messaggio: 2133 di 4341
- Iscritto il: 21/10/2002, 20:09
da luca.barletta » 18/02/2007, 17:09
Partendo dalla configurazione verticale-verticale (quella di dx del primo post), immagina di ruotare in senso orario l'antenna, e quindi la direzione della corrente; allora l'immagine ruoterà in senso antiorario dello stesso angolo di cui hai ruotato l'antenna reale.
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Almost all natural numbers are very, very, very large.
-
luca.barletta - Moderatore globale
- Messaggio: 2134 di 4341
- Iscritto il: 21/10/2002, 20:09
da luca.barletta » 18/02/2007, 18:18
la componente orizzontale punta a sinistra per l'antenna reale
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Almost all natural numbers are very, very, very large.
-
luca.barletta - Moderatore globale
- Messaggio: 2135 di 4341
- Iscritto il: 21/10/2002, 20:09
da Ahi » 18/02/2007, 22:31
Tenendo presente l'esercizio da me postato https://www.matematicamente.it/f/viewtopic.php?t=16218, ho costruito bene l'antenna speculare utilizzando il teorema delle immagini e tutto il resto o c'è qualche errore?
Ahi ahi ahi lo studio...
-
Ahi - Senior Member
- Messaggio: 274 di 1035
- Iscritto il: 20/03/2006, 17:37
da luca.barletta » 18/02/2007, 22:49
va bene
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Almost all natural numbers are very, very, very large.
-
luca.barletta - Moderatore globale
- Messaggio: 2138 di 4341
- Iscritto il: 21/10/2002, 20:09
da Ahi » 18/02/2007, 23:46
Il campo elettrico dell'antenna speculare sarà quindi analogamente all'antenna reale
$vec(E)j*((Z_0*I_0)/(2lambda*r'))*(e^(-jkr'))*h(theta_K,phi)*hat(u_(theta_K))$
mentre il campo irradiato dall'antenna sarà:
$E_(t)=E_1+E_2=j*((Z_0*I_0)/(2*lambda*r))*(e^(-jkr))*h(theta_K,phi)*hat(u_(theta_K))+j*((Z_0*I_0)/(2lambda*r))*(e^(-jkr'))*h(theta_K,phi)*hat(u_(theta_K))$
dove $r'$ approssima ad $r$ poiché si è a grande distanza
inoltre si considera $r'=r+2*d*cos(theta_s)$
e dove $theta_k=75°$
mettendo in evidenza si ottiene:
$vec(E_t)=(j*((Z_0*I_0)/(2*lambda*r))*[(e^(-jkr))*h(theta_K,phi)+*(e^(-jkr'))*h(theta_K,phi)]$
alla fine mi esce $(6.99*10^-3+j2.33*10^-2)$
è corretto comunque il procedimento?
$vec(E)j*((Z_0*I_0)/(2lambda*r'))*(e^(-jkr'))*h(theta_K,phi)*hat(u_(theta_K))$
mentre il campo irradiato dall'antenna sarà:
$E_(t)=E_1+E_2=j*((Z_0*I_0)/(2*lambda*r))*(e^(-jkr))*h(theta_K,phi)*hat(u_(theta_K))+j*((Z_0*I_0)/(2lambda*r))*(e^(-jkr'))*h(theta_K,phi)*hat(u_(theta_K))$
dove $r'$ approssima ad $r$ poiché si è a grande distanza
inoltre si considera $r'=r+2*d*cos(theta_s)$
e dove $theta_k=75°$
mettendo in evidenza si ottiene:
$vec(E_t)=(j*((Z_0*I_0)/(2*lambda*r))*[(e^(-jkr))*h(theta_K,phi)+*(e^(-jkr'))*h(theta_K,phi)]$
alla fine mi esce $(6.99*10^-3+j2.33*10^-2)$
è corretto comunque il procedimento?
Ahi ahi ahi lo studio...
-
Ahi - Senior Member
- Messaggio: 275 di 1035
- Iscritto il: 20/03/2006, 17:37
28 messaggi
• Vai alla pagina... • 1, 2, 3
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite