Messaggioda Ahi » 19/02/2007, 17:26

Rifacendo i conti viene:

$E_i=(-0.00403-j0.0015) hat(u_theta)$ corretto?

anche per quanto riguarda i versori?
Ahi ahi ahi lo studio...:)
Avatar utente
Ahi
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 281 di 1035
Iscritto il: 20/03/2006, 17:37

Messaggioda luca.barletta » 19/02/2007, 17:32

il versore va bene, ma ti prego di non chiedermi di controllare i conti, oggi sono già abbastanza incasinato :)
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 2145 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

Messaggioda Ahi » 19/02/2007, 17:59

Ok :-D più che altro ho dei dubbi sui versori...se non sbaglio anche per l'antenna speculare i versori saranno gli stessi già visti per l'antenna reale, giusto?

Quindi $hat(u_theta)$ per $E$
$hat(u_phi)$ per $H$

e per Poynting $hat(u_r)$

esatto?
Ahi ahi ahi lo studio...:)
Avatar utente
Ahi
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 282 di 1035
Iscritto il: 20/03/2006, 17:37

Messaggioda luca.barletta » 19/02/2007, 18:27

esatto
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 2146 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

Messaggioda Ahi » 19/02/2007, 21:43

Devo porre l'ultima domanda almeno per oggi (io spero si per sempre)
ma l'altezza efficace della antenna duale tenendo presente l'immagine di questo post co $theta_k$ come la devo calcolare?

Come $(l/2)*sin(theta_k)$

o come $(l/2)*sin(theta_S)$

se è possibile mi spiegate perché o meglio come devo fare per non confondermi?
Ahi ahi ahi lo studio...:)
Avatar utente
Ahi
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 287 di 1035
Iscritto il: 20/03/2006, 17:37

Messaggioda luca.barletta » 19/02/2007, 21:51

la funzione h è propria dell'antenna nel suo sistema di riferimento:
$h(theta_k,phi)=l_esin(theta_k)$
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 2157 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

Messaggioda Ahi » 19/02/2007, 21:59

per te $l_e$ è $l/2$?
Ahi ahi ahi lo studio...:)
Avatar utente
Ahi
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 288 di 1035
Iscritto il: 20/03/2006, 17:37

Messaggioda luca.barletta » 19/02/2007, 22:23

Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 2158 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

Precedente

Torna a Ingegneria

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite