Re: Esercizio Propagazione dell'incertezza

Messaggioda polid » 20/02/2017, 12:19

Renzo ..

Potrebbe essere giusto scrivere ?? :

$ mu (Rt_ot)= mu (Rb)+ mu (R) -> $

$ --> mu (R)=(8*5)/(100)+8 = 8.4 $

Pertanto :

$ mu (Rt_ot)= 0.1181266 + 8.4 ~= 8.518 $
polid
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 51 di 344
Iscritto il: 04/12/2015, 19:34

Re: Esercizio Propagazione dell'incertezza

Messaggioda RenzoDF » 20/02/2017, 13:20

No, devi sempre usare la relazione fondamentale.
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
RenzoDF
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 3454 di 15474
Iscritto il: 06/08/2014, 09:08

Re: Esercizio Propagazione dell'incertezza

Messaggioda polid » 20/02/2017, 13:52

Non ci arrivo .
Sono quasi alla fine dello svolgimento di questo esercizio pero' non arrivo a capire l'ultimo passaggio .

Provo a ragionare in questo modo:
Utilizzando sempre la relazione fondamentale , dovrebbe risultare :

$ mu (Rt_Ot)= sqrt(((partialRb)/(partial r))^2*mu ^2(r)+((partialRb)/(partial sigma ))^2*mu ^2(sigma )+((partialRb)/(partial L))^2*mu ^2(L) ) + sqrt(((partial R )/(partial R ))^2*mu^2(R)) = $


$ mu (Rt_Ot)= 01181266 + sqrt(((partial R )/(partial R ))^2*mu^2(R)) = $


Pero' essendo R una costante come faccio a derivare ? : risulterebbe zero .

$ sqrt(((partial R )/(partial R ))^2*mu^2(R)) = $
polid
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 52 di 344
Iscritto il: 04/12/2015, 19:34

Re: Esercizio Propagazione dell'incertezza

Messaggioda polid » 20/02/2017, 14:18

FORSE HO CAPITO ......

ESSENDO :

$ Rt_ot =( L*rho ) / (pi*r^2)+ R $

Allora :

$ R = Rt_ot -( L*rho ) / (pi*r^2) $

Adesso devo derivare ...... :-D
polid
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 53 di 344
Iscritto il: 04/12/2015, 19:34

Re: Esercizio Propagazione dell'incertezza

Messaggioda RenzoDF » 20/02/2017, 14:21

No, la resistenza totale è una somma fra due resistenze con incertezza tipo nota ... e quindi ... usando la solita radice quadrata della somma dei prodotti derivata incertezza al quadrato, avrai che ... le derivate saranno unitarie e non dovrai altro che sommare le incertezze tipo al quadrato, non credi?
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
RenzoDF
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 3455 di 15474
Iscritto il: 06/08/2014, 09:08

Re: Esercizio Propagazione dell'incertezza

Messaggioda polid » 20/02/2017, 14:43

Cosi' ???

$ mu (Rt_ot)= mu (0.1181266)^2+mu (R)^2 = 0.01396+0.0529 =0.06687 $ :?: :?:
polid
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 54 di 344
Iscritto il: 04/12/2015, 19:34

Re: Esercizio Propagazione dell'incertezza

Messaggioda RenzoDF » 20/02/2017, 15:34

polid ha scritto:Cosi' ???

Valori numerici a parte (che non ho tempo di controllare), direi

$ mu (R_{t})= \sqrt{mu (R_a)^2+mu (R)^2}$
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
RenzoDF
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 3457 di 15474
Iscritto il: 06/08/2014, 09:08

Re: Esercizio Propagazione dell'incertezza

Messaggioda polid » 20/02/2017, 15:53

Grazie Renzo :smt023 .

Mi dispiace chiederti ancora l'ultima cosa :( ..e volendo arrivare proprio alla conclusione ? e' giusto scrivere che l'incertezza di
$ I= $ e' a :

$ mu ( E/(Rt))= sqrt ((mu (E)^2))/(sqrt(mu (Rb_a)^2+mu (R)^2 $

calcolo a parte ..
polid
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 55 di 344
Iscritto il: 04/12/2015, 19:34

Re: Esercizio Propagazione dell'incertezza

Messaggioda RenzoDF » 20/02/2017, 16:09

No,anche in quel caso, determinata l'incertezza tipo della resistenza totale, dovrai usare la relazione fondamentale (radice derivate ecc.) per il rapporto.
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
RenzoDF
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 3458 di 15474
Iscritto il: 06/08/2014, 09:08

Re: Esercizio Propagazione dell'incertezza

Messaggioda polid » 21/02/2017, 09:16

Che fatica arrivare al traguardo :smt012

So gia' che questa formula non e' corretta pero' di piu' non ci arrivo .
Renzo ho seguito le tue indicazioni e utilizzato la relazione fondamentale pero' non credo proprio di aver impostato bene la formula .
Mi servirebbe ancora un po' del tuo aiuto .

$ mu( E/(Rt))= sqrt ((partial(E)/partial)^2*mu(E)^2)/(sqrt( ((partial Rb) /(partial))^2 *mu(Rb)^2+ ((partial R )/ partial )^2*mu(R)^2 $
polid
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 56 di 344
Iscritto il: 04/12/2015, 19:34

PrecedenteProssimo

Torna a Ingegneria

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite

cron