Diagrammi di bode/polari

Messaggioda dazuco » 20/11/2007, 17:32

Data la funzione di trasferimento W(s) = ((s+1)^2)/((s^2 +s +1)(s+10))

perchè non posso considerare il termine al numeratore un trinomio dato che sviluppato diventa s^2 +2s +1 ??
è pur sempre nella forma di bode o no?
Thanks
Ultima modifica di dazuco il 21/11/2007, 09:53, modificato 1 volta in totale.
dazuco
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 183 di 196
Iscritto il: 10/08/2003, 11:58
Località: Italy

Messaggioda Tipper » 20/11/2007, 20:03

Perché le radici di tale polinomio non sono complesse coniugate.
Avatar utente
Tipper
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 4223 di 5464
Iscritto il: 30/11/2004, 17:29

Messaggioda dazuco » 20/11/2007, 21:57

Quindi il succo è nel onsiderare le radici..
se non sono complesse coniugate non si sviluppa altrimenti si. e così?
se si perchè?
dazuco
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 184 di 196
Iscritto il: 10/08/2003, 11:58
Località: Italy

Messaggioda Tipper » 20/11/2007, 22:18

Se non ricordo male (è passato un po' di tempo da Fondamenti di Automatica), a due radici complesse coniugate corrisponde una pulsazione naturale (che poi è un punto di rottura) a cui è associato un fattore di smorzamento, da cui dipende l'ampiezza del picco sul diagramma del modulo (ovviamente alla stessa pulsazione della pulsazione naturale).
Invece radici reali con molteplicità algebrica pari a uno o maggiore danno un contributo al modulo e alla fase proporzionale alla loro stessa molteplicità, senza causare picchi o cose strane.
Avatar utente
Tipper
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 4228 di 5464
Iscritto il: 30/11/2004, 17:29

Messaggioda Kroldar » 20/11/2007, 22:19

Puoi considerarlo un trinomio con $zeta=1$ e ricadi nel caso di poli reali doppi.
Kroldar
Advanced Member
Advanced Member
 
Messaggio: 1752 di 2110
Iscritto il: 11/11/2005, 16:23

Re: Diagrammi di bode

Messaggioda raff5184 » 20/11/2007, 22:20

dazuco ha scritto:è pur sempre nella forma di bode o no?
Thanks


No!
La forma di Bode vuole che scrivi il numeratore come produttoria di termini del tipo $(1+stau_i)$
"In ingegneria ci sta un teorema che dice che in un sistema quanta più roba ci metti più facilmente si scassa" A.C.
raff5184
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 568 di 1440
Iscritto il: 17/05/2007, 14:30
Località: Massachusetts

Messaggioda dazuco » 20/11/2007, 22:31

Ma se vediamo la forma di bode essa permette produttoria anche di trinomi al numeratore.
dazuco
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 185 di 196
Iscritto il: 10/08/2003, 11:58
Località: Italy

Messaggioda raff5184 » 20/11/2007, 22:49

dazuco ha scritto:Ma se vediamo la forma di bode essa permette produttoria anche di trinomi al numeratore.


Scusami, l'avevo studiata diversamente :oops:
ma ho dato uno sguardo in internet. La risp è quella di tripper. Il trinomio lo usi per rappresntare poli/zeri complessi e coniugati. Se vuoi continuare ad usare il trinomio per radici reali tieni presente il post di kroldar

Sorry
"In ingegneria ci sta un teorema che dice che in un sistema quanta più roba ci metti più facilmente si scassa" A.C.
raff5184
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 571 di 1440
Iscritto il: 17/05/2007, 14:30
Località: Massachusetts

Messaggioda dazuco » 21/11/2007, 09:48

Grazie ragazzi ora credo di avere un pò più chiara la faccenda
almeno lo spero
:)
dazuco
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 186 di 196
Iscritto il: 10/08/2003, 11:58
Località: Italy

Diagrammi polari

Messaggioda dazuco » 21/11/2007, 09:52

La mia prof. ha detto a lezione che i diagrammi polari non sono quelli di Nyquist ma se faccio una ricerca su google trovo solo ed eslusivamente diagrammi di Nyquist detti anche diagrammi polari.
Negli esercizi dop aver tracciato i diagrammi di bode traccia sempre uno polare
Qualcuno conosce qualche link utile che li spieghi chiaramente?
dazuco
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 187 di 196
Iscritto il: 10/08/2003, 11:58
Località: Italy


Torna a Ingegneria

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite