Conversione dal dominio del tempo a quello delle frequenze

Messaggioda enigmagame » 24/06/2008, 16:24

Ciao, ho un'esercizio in cui vi è un diagramma con alcune entrate, operazioni ecc. espresso nel dominio del tempo. Quello che mi viene chiesto è di rappresentare graficamente il risultato nel dominio delle frequenze di derivare e discutere il risultato nel dominio del tempo. Prima di ciò volevo controllare se la trasformazione dei segnali è corretta:
$u(t)=sin(2pit)+2sin(4pit)$
$s(t)=sin(6pit)$
$f(t)=2sinc(t/2.5)$
Ho poi un campionatore ideale con periodo di campionamento T=4
Trasformando...
$U(f)=0.5[\delta_(-1)(f+1)-\delta_(-1)(f-1)]$
$S(f)=[\delta_(-1)(f+2)-\delta_(-1)(f-2)]$
Queste due sono corrette? Ho qualche dubbio su $f(t)$, diventa $F(f)=5pi(f/0.4)$ (non ne sono proprio convinto)?
E il campionatore come lo rappresento?
Grazie!
enigmagame
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 502 di 729
Iscritto il: 22/07/2005, 16:27
Località: Mantova

Messaggioda luca.barletta » 24/06/2008, 17:16

U(f): i contributi a frequenza f=2?
S(f): non è frequenza f=3?
F(f): ok
Tieni conto che campionare nel tempo significa replicare spettralmente a passo 1/T.
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 3472 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

Messaggioda enigmagame » 24/06/2008, 18:00

Scusami ho fatto confusione io nello scrivere qua, quello che avevo era questo:
$U(f) = 0.5[\delta_(-1)(f+1)-\delta_(-1)(f-1)]+[\delta_(-1)(f+2)-\delta_(-1)(f-2)]$
$S(f) = 0.5[\delta_(-1)(f+3)-\delta_(-1)(f-3)]$
Quindi per quanto riguarda il campionatore, replico il segnale con passo 1/4.
Se mi confermi, procedo con l'esercizio e stasera lo posto per un controllo.
Grazie!
enigmagame
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 503 di 729
Iscritto il: 22/07/2005, 16:27
Località: Mantova

Messaggioda luca.barletta » 24/06/2008, 18:13

Ti ricordo che $ccF{sin(2pif_0t)}(f)=i/2(delta(f-f_0)-delta(f+f_0))$
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 3475 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

Messaggioda enigmagame » 25/06/2008, 09:51

luca.barletta ha scritto:Ti ricordo che $ccF{sin(2pif_0t)}(f)=i/2(delta(f-f_0)-delta(f+f_0))$

Io sia sulle mie slide che in rete, ho trovato che $sin(2pif_0t)=0.5j*(\delta(f+f_0)-\delta(f-f_0))$ se invece intendi che ho messo il gradino al posto dell'inpulso, ho sbagliato io.
Ed un'altra cosa, per quanto riguarda il sinc, che nel dominio delle frequenze si trasforma in una finestra, come calcolo l'ampiezza e la larghezza della finestra?
Grazie!
enigmagame
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 504 di 729
Iscritto il: 22/07/2005, 16:27
Località: Mantova

Messaggioda luca.barletta » 25/06/2008, 10:36

enigmagame ha scritto:
luca.barletta ha scritto:Ti ricordo che $ccF{sin(2pif_0t)}(f)=i/2(delta(f-f_0)-delta(f+f_0))$

Io sia sulle mie slide che in rete, ho trovato che $sin(2pif_0t)=0.5j*(\delta(f+f_0)-\delta(f-f_0))$ se invece intendi che ho messo il gradino al posto dell'inpulso, ho sbagliato io.
Ed un'altra cosa, per quanto riguarda il sinc, che nel dominio delle frequenze si trasforma in una finestra, come calcolo l'ampiezza e la larghezza della finestra?
Grazie!


Ho invertito i segni, ma è più grave mettere i gradini :)

Per la finestra basta ricordare che $ccF{Asinc(t/T)}(f)=A*T*rect(fT)$
dove $sinc(x)=sin(pix)/(pix)$, insomma basta far tornare la proprietà $ccF{x(t)}(0)=int_RR x(t)dt$
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 3480 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

Messaggioda enigmagame » 25/06/2008, 20:47

luca.barletta ha scritto:Ho invertito i segni, ma è più grave mettere i gradini :)

Direi proprio di si!
La finestra è quindi di larghezza 2.5? :)
enigmagame
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 505 di 729
Iscritto il: 22/07/2005, 16:27
Località: Mantova

Messaggioda luca.barletta » 25/06/2008, 20:58

I conti che avevi fatto per la F(f) andavano bene
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 3482 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

Messaggioda enigmagame » 25/06/2008, 21:18

Quindi è larga 0.4...
Nell'esercizio vi è la convoluzione dei due segnali $u(t)$ e $s(t)$, il risultato della convoluzione entra in questo filtro. Se non ho sbagliato a fare la convoluzione, che nel dominio delle frequenze diventa un prodotto, dopo il filtraggio non esce nulla...
enigmagame
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 506 di 729
Iscritto il: 22/07/2005, 16:27
Località: Mantova


Torna a Ingegneria

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite