Autocorrelazione $Lambda(t)$

Messaggioda Ahi » 13/07/2008, 17:33

Ciao a tutti!
Come si intuisce voglio calcolare l'autocorrelazione dellì'impulso triangolare $x(t) = tr(t)$. Io ho fatto così solo che mi sa sia sbagliato.

Una volta visto che il segnale è di energia in quanto rigorosamente limitato, si ha:

1) per $tau<-2$ si ha $x(tau)=0$

2) per $-2<=tau<=-1$ si ha $x(tau)=int_{-1}^{tau+1} (1+t)*(1-t+tau) dt = (tau^3)/6+tau^2+2tau+4/3$

3) per $-1<=tau<=1$ si ha $x(tau)=int_{-1}^{tau} (1+t)*(1+t-tau) dt+ int_{tau}^{1} (1-t)*(1-t+tau) dt = 2/3$

4) per $1<=tau<=2$ si ha $x(tau)=int_{tau-1}^{+1} (1-t)*(1+t-tau) dt = (-tau^3)/6+tau^2-2tau+4/3$

Dove sbaglio?

GRAZIE A TUTTI!
Ahi ahi ahi lo studio...:)
Avatar utente
Ahi
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 512 di 1035
Iscritto il: 20/03/2006, 17:37

Re: Autocorrelazione $Lambda(t)$

Messaggioda luca.barletta » 13/07/2008, 18:12

Ahi ha scritto:3) per $-1<=tau<=1$ si ha $x(tau)=int_{-1}^{tau} (1+t)*(1+t-tau) dt+ int_{tau}^{1} (1-t)*(1-t+tau) dt = 2/3$


per $-1<=tau<0$ hai
$x(tau)=int_(-1)^(tau) (1+t)(1+t-tau)dt + int_(tau)^0 (1+t)(1-t+tau)dt + int_0^(tau+1) (1-t)(1-t+tau)dt = 2/3-tau^2-tau^3/2$
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 3554 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

Re: Autocorrelazione $Lambda(t)$

Messaggioda Ahi » 14/07/2008, 12:41

luca.barletta ha scritto:
Ahi ha scritto:3) per $-1<=tau<=1$ si ha $x(tau)=int_{-1}^{tau} (1+t)*(1+t-tau) dt+ int_{tau}^{1} (1-t)*(1-t+tau) dt = 2/3$


per $-1<=tau<0$ hai
$x(tau)=int_(-1)^(tau) (1+t)(1+t-tau)dt + int_(tau)^0 (1+t)(1-t+tau)dt + int_0^(tau+1) (1-t)(1-t+tau)dt = 2/3-tau^2-tau^3/2$


E se ho capito bene per $0<tau<1$ si ha:

$x(tau)=int_(tau-1)^(0) (1+t)(1+t-tau)dt + int_(0)^(tau) (1-t)(1+t-tau)dt + int_(tau)^1 (1-t)(1-t+tau)dt = 2/3-tau^2+tau^3/2$

Spero di aver fatto bene stavolta anche perché non è l'una di notte! ^_^

Comunque più che $x(tau)$ dovevo scrivere $r_x(tau)$ perchè stavo calcolando l' autocorrelazione...vabbé alla fine sono simboli l'importate e che si sappia cosa stia facendo!! :)


GRAZIE!
Ahi ahi ahi lo studio...:)
Avatar utente
Ahi
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 513 di 1035
Iscritto il: 20/03/2006, 17:37

Messaggioda luca.barletta » 14/07/2008, 13:44

ok, ma potevi evitare i conti dato che l'autocorrelazione doveva essere simmetrica.
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 3555 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09


Torna a Ingegneria

Chi c’è in linea

Visitano il forum: ciccio9814 e 1 ospite