dan95 ha scritto:[...] usando il prodotto di Wallis [...]
Bellissimo!
[Ma lo sai che prima di leggere la tua risposta non conoscevo questo "prodotto di Wallis"? Bello perché la dimostrazione è facile e breve.]
Io ho rifatto il classico percorso di verifica che per ogni
n intero positivo:
$1/n\(prod_{k=1}^{n}(2k)/(2k-1))^2 >π >1/(n+1/2)\(prod_{k=1}^{n}(2k)/(2k-1))^2$. (#)
La convergenza a
π accelera di molto se si moltiplica il quadrato del prodotto per un numero che è a metà strada tra $1/n$ (troppo grande!) e $1/(n+1/2)$ (troppo piccolo!), cioè per $1/(n+1/4)$. Provare il calcolo seguente:
Per n grande $π ≈ 1/(n+1/4)\(prod_{k=1}^{n}(2k)/(2k-1))^2$.
Testo nascosto, fai click qui per vederlo
Le disuguaglianze (#) si trovano facilmente calcolando ricorrentemente al variare di $n$ gli integrali
$I_n= \int_{0}^{\pi/2} sin^n(x)dx$.
Ora la successione ${I_n}$ è decrescente. In particolare
$I_(2n-1)>I_(2n)>I_(2n+1)$. (*)
Si trova subito
$I_0 = π/2$; $I_1=1$;
e quindi, mediante integrazione per parti, (e distinguendo gli integrali di indice pari da quelli di indice dispari) le leggi di ricorrenza:
$I_(2n+2) = (2n+1)/(2n+2)I_(2n)$; (**)
$I_(2n+1) = (2n)/(2n+1)I_(2n-1)$. (***)
Le uguaglianze (**) e (***) assieme alle disuguaglianze (*) permettono di verificare facilmente le disuguaglianze (#).
Infine, se si accetta l'approssimazione di Stirling per i numeri fattoriali (approssimazione tanto migliore quanto più grande è l'argomento n), il calcolo del limite proposto è immediato perché:
$prod_{k=1}^{n}(2k)/(2k-1) =(2^n·n!)^2/((2n)!) ≈ (2^(2n)·n^(2n)·e^(-2n)·2nπ)/(2^(2n)·n^(2n)·e^(-2n)·sqrt(2·2n·π))=sqrt(nπ)$.
.
_______