da gugo82 » 04/06/2018, 11:38
Beh, se $dot(y_2) = 0$ ed $y_2(0) = sigma_2/(sigma_1 + sigma_2)$, allora $y_2(t) = sigma_2/(sigma_1 + sigma_2)$ per ogni $t>=0$... Dunque hai davvero poco da verificare.
Inoltre, le condizioni che riporti mi paiono sovrabbondanti per il problema che hai sotto mano; in altri termini, un sostiene di EDO del primo ordine con tre condizioni di solito non ha soluzioni, a meno che i dati non siano “compatibili”.
*** Edit: scusa, ho totalmente frainteso i tuoi post precedenti.
L’idea è quella di studiarsi il sistema:
\[
\begin{cases}
\dot{y_1}(t) = y_1(t)\ (1-y_1(t))\ (y_2(t) (\sigma_1 + \sigma_2) - \sigma_2)\\
\dot{y_2}(t) = 0\\
y_1(0) = \eta_1\\
y_2(0)=\eta_2
\end{cases}
\]
coi parametri $eta_1, eta_2 in RR$. Questo si fa né più né meno che come lo studio qualitativo delle singole EDO che si vede in esami di Analisi.
Dalla seconda equazione ricavi immediatamente che $y_2(t)=eta_2$ per ogni $t>=0$, dunque ti serve capire cosa succede alla soluzione della prima EDO al variare di $eta_2$.
Chiaramente, se $eta_2 = sigma_2/(sigma_1 + sigma_2)$, allora anche $y_1(t)$ è una funzione costante ed è determinata dal valore assunto in $0$.
Se $eta_2> sigma_2/(sigma_1 + sigma_2)$ allora la prima EDO è del tipo $dot(y_1) = C\ y_1(1-y_1)$ con $C>0$, quindi è molto semplice da studiare, e lo stesso accade nel caso $eta_2 < sigma_2/(sigma_1 + sigma_2)$, poiché la EDO è essenzialmente dello stesso tipo ma con $C<0$.
Sono sempre stato, e mi ritengo ancora un dilettante. Cioè una persona che si diletta, che cerca sempre di provare piacere e di regalare il piacere agli altri, che scopre ogni volta quello che fa come se fosse la prima volta. (Freak Antoni)