Messaggioda Thomas » 24/04/2006, 23:42

ma allora ho sbagliato a pigiare i tasti? va bè...
Thomas
Advanced Member
Advanced Member
 
Messaggio: 467 di 2223
Iscritto il: 28/09/2002, 21:44

Messaggioda DavidHilbert » 25/04/2006, 07:16

La vedo soltanto adesso, Thomas... E non mi piace affatto, devo proprio dirtelo! Ghgh... :-D
DavidHilbert
 

Messaggioda giuseppe87x » 25/04/2006, 08:57

Ma scusate una cosa però. Mi sembra di ricordare che la disuguaglianza di Jensen valga per le funzioni convesse o mi sbaglio?
giuseppe87x
Advanced Member
Advanced Member
 
Messaggio: 933 di 2038
Iscritto il: 03/06/2005, 16:07

Messaggioda DavidHilbert » 25/04/2006, 09:13

Ti sbagli. Vale in un verso per le funzioni convesse, nel verso opposto per le sorellastre concave.
DavidHilbert
 

Messaggioda Thomas » 25/04/2006, 10:22

mmm... se dadivhilbert ha applicato bene quello che doveva applicare ha solo fatto un errore di calcolo... modificando quello torna... lo si modifichi, grazie...

va bè... chiudiamola quà (anche perchè devo rimettermi a studiare, Pasqua è finita oramai! :wink: )... se mai a qualcuno dovesse venire in mente una sol elementare elegante, alzi lo mano...

bye bye

ps: Giuseppe87x, la prox volta dì chiaramente che non dispondi della sol elementare e veloce che richiedi :evil: ... te lo chiedo come favore....
Thomas
Advanced Member
Advanced Member
 
Messaggio: 468 di 2223
Iscritto il: 28/09/2002, 21:44

Messaggioda DavidHilbert » 25/04/2006, 10:26

Thomas ha scritto:mmm... se dadivhilbert ha applicato bene quello che doveva applicare ha solo fatto un errore di calcolo... modificando quello torna...

Quale errore di calcolo, scusa?! :shock: E che significa "se davidhilbert etcetc..."? Teorema (Jensen), ipotesi (concavità della radice), tesi (soluzione del problema). E cosa c'è di non elementare nell'uso della disuguaglianza di Jensen?!? :?
DavidHilbert
 

Messaggioda Thomas » 25/04/2006, 10:30

1- nella seconda sommatoria il 10 è sotto radice;

2- si, non sto dicendo che hai sbagliato, sto dicendo che non ricordo bene quanto tu hai applicato e quindi non posso dire se sia corretto o meno;

3- di non elementare c'è il fatto che non si studia al liceo, tutto qui...

a posto?? :wink:
Thomas
Advanced Member
Advanced Member
 
Messaggio: 469 di 2223
Iscritto il: 28/09/2002, 21:44

Messaggioda DavidHilbert » 25/04/2006, 10:39

Thomas ha scritto:1- nella seconda sommatoria il 10 è sotto radice;

Ah, ecco... E' che il mio browser non visualizza bene le radici, per cui ho creduto che. Vabbè, come hai già osservato, non cambia sostanzialmente nulla.

Thomas ha scritto: si, non sto dicendo che hai sbagliato, sto dicendo che non ricordo bene quanto tu hai applicato e quindi non posso dire se sia corretto o meno

A questo c'è rimedio: qui!
DavidHilbert
 

Precedente

Torna a Pensare un po' di più

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite