Pagina 5 di 5

MessaggioInviato: 29/05/2015, 17:51
da j18eos
xXStephXx ha scritto:Per caso riesci a farla senza passare dal fatto che ogni sottoinsieme di $RR$ ammette l'estremo superiore? Quindi neanche usarlo in modo mascherato, tipo col teorema dei valori intermedi...
In maniera elementare: no!

Domanda seria: io alle scuole (ex) superiori ho studiate queste cose, oggi si studiano ancora?

Re: Funziona a tratti sì ed a tratti no!

MessaggioInviato: 29/05/2015, 18:18
da xXStephXx
Non ricordo bene :D Ma forse erano dimostrazioni del tipo: "Weierstrass è intuitivo", "quello dei valori intermedi è ovvio visto che devi passare da un estremo all'altro senza staccare la matita dal foglio" :lol:

MessaggioInviato: 29/05/2015, 18:24
da j18eos
:lol: :lol: :lol:

Però Weierstrass non è intuitivo. ;)

Re: Funziona a tratti sì ed a tratti no!

MessaggioInviato: 29/05/2015, 18:51
da xXStephXx
Si faceva solo il caso con funzioni continue da un intervallo di $R$ a $R$ e si dava una dimostrazione :D Però non ricordo se era del tutto rigorosa. Da qualche parte, in qualche modo, si assumevano fatti delicati (ma molto intuitivi) senza puntualizzarne la delicatezza xD

MessaggioInviato: 29/05/2015, 19:06
da j18eos
Testo nascosto, perché contrassegnato dall'autore come fuori tema. Fai click in quest'area per vederlo.
Quello che volevo dire, è facile costruire funzioni continue su un intervallo \(\displaystyle]a,b[\) non limitate, e.g.:
\[
f(x)=\frac{1}{(x-b)(x-a)};
\]
la parte non intuitiva, è capire che le funzioni continue su un intervallo \(\displaystyle[a,b]\) sono limitate.