Vale solo per n=1

Messaggioda kobeilprofeta » 07/02/2017, 18:13

Sia $n>0$.
Dimostra che $n^4+4$ è un numero primo sse $n=1$.
kobeilprofeta
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 2237 di 5262
Iscritto il: 24/09/2012, 18:25

Re: Vale solo per n=1

Messaggioda axpgn » 07/02/2017, 18:35

Primo tentativo

Testo nascosto, fai click qui per vederlo
Se $n=1$ allora $n^4+4=1+4=5$ è primo ... e questa è fatta :-D

Se $n$ è pari allora lo sarà anche $n^4+4$

Se $n$ è dispari e la cifra finale è diversa da $5$ allora la cifra finale di $n^4$ è sempre $1$ che sommata a $4$ fa sì che $n^4+4$ abbia $5$ come cifra finale quindi non è primo

Adesso vedo se riesco a dimostrare quel che manca ... :-D


Cordialmente, Alex
axpgn
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 7127 di 40654
Iscritto il: 20/11/2013, 22:03

Re: Vale solo per n=1

Messaggioda kobeilprofeta » 07/02/2017, 19:24

@alex
Testo nascosto, fai click qui per vederlo
Bene. Per ora abbiamo dimostrato che l'ultima cifra deve essere 1.
Dobbiamo far vedere che se n>10 ho problemi.
kobeilprofeta
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 2238 di 5262
Iscritto il: 24/09/2012, 18:25

Re: Vale solo per n=1

Messaggioda axpgn » 07/02/2017, 19:29

Testo nascosto, fai click qui per vederlo
Mi pareva di aver dimostrato che tutti gli interi che NON finiscono per $5$ producono solo composti, non è così ? :lol:
axpgn
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 7131 di 40654
Iscritto il: 20/11/2013, 22:03

Re: Vale solo per n=1

Messaggioda kobeilprofeta » 07/02/2017, 19:53

axpgn ha scritto:
Testo nascosto, fai click qui per vederlo
Mi pareva di aver dimostrato che tutti gli interi che NON finiscono per $5$ producono solo composti, non è così ? :lol:


sì, scusa.
kobeilprofeta
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 2239 di 5262
Iscritto il: 24/09/2012, 18:25

Re: Vale solo per n=1

Messaggioda axpgn » 07/02/2017, 20:59

Oh, beh non c'è niente di cui scusarsi ... anche perché mi rimane da dimostrare la parte più importante ... :lol:
E mi viene il sospetto che questa strada sia senza uscita ...
axpgn
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 7136 di 40654
Iscritto il: 20/11/2013, 22:03

Re: Vale solo per n=1

Messaggioda Zero87 » 07/02/2017, 21:26

Vediamo...
Testo nascosto, fai click qui per vederlo
$n^4+4=(n^2-2n+2)(n^2+2n+2)$
Ergo, il secondo è sempre $>1$ mentre il primo per $n=1$ vale $1$ mentre per $n>1$ è sempre maggiore di $1$.
Dunque per $n>1$ si ha che $n^4+4$ è il prodotto di due numeri $>1$ quindi non è primo. 8-)

Eh già, stavolta penso che ce l'ho fatta davvero (altro che otto ore di lavoro, queste sono soddisfazioni :P ). :wink:
Ex studente Unicam :heart:
Avatar utente
Zero87
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 4888 di 12931
Iscritto il: 12/01/2008, 23:05
Località: Marche

Re: Vale solo per n=1

Messaggioda kobeilprofeta » 07/02/2017, 23:43

Perfetto !
kobeilprofeta
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 2240 di 5262
Iscritto il: 24/09/2012, 18:25

Re: Vale solo per n=1

Messaggioda Vincent46 » 09/02/2017, 09:52

Testo nascosto, fai click qui per vederlo
Identità di Sophie Germaine!
Vincent46
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 162 di 523
Iscritto il: 26/01/2014, 17:27

Re: Vale solo per n=1

Messaggioda kobeilprofeta » 09/02/2017, 12:10

Esatto vincent
kobeilprofeta
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 2242 di 5262
Iscritto il: 24/09/2012, 18:25

Prossimo

Torna a Scervelliamoci un po'

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite