Re: Tetraedro

Messaggioda axpgn » 04/10/2017, 21:12

@orsoulx

Testo nascosto, fai click qui per vederlo
orsoulx ha scritto:Se la tua fonte sostiene questo, scrivi all'autore chiedendogli un esempio del caso con sei sfere tangenti.

La vedo dura ... in calce a quest'ultimo appunto c'era una nota che così recitava "J.Hadamard - Leçons de géométrie élémentaire - Paris, 1908" ... :-D

Sempre per la gioia di Erasmus, riporto il testo originale ...

Let $A_1, A_2, A_3, A_4$ be the areas of the four faces of the tetrahedron T.
It can be shown that if one of the three equations

(1) $A_1+A_2=A_3+A_4$
(2) $A_1+A_3=A_2+A_4$
(3) $A_1+A_4=A_2+A_3$

holds, then there is no sphere inscribed in the interior dihedral angle formed by the planes on one side of the equation and the exterior dihedral angle formed by those on the other side.
Conversely if the equation does not hold, then there will be such a sphere.
Therefore:
1. If none of the equations (1), (2), or (3) holds, there are eight spheres tangent to all teh faces.
2. If one of the equations holds there are only seven tangent spheres.
3. If two of the equations hold, there are only six tangent spheres. In this case the faces are equal in pairs: for example, if (2) and (3) hold, then $A_1=A_2$ and $A_3=A_4$.
4. If (1), (2), and (3) all hold (in which case $A_1=A_2=A_3=A_4$), there are only five tangent spheres.

Dall'uguaglianza di due su tre non discende la terza e questo tetraedro riesco pure a immaginarlo ... :lol: (per esempio, due facce uguali da uno spigolo e due facce uguali dallo spigolo opposto ma più lungo) ... dove stia la sesta sfera però ... :shock:


Cordialmente, Alex
axpgn
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 9391 di 40668
Iscritto il: 20/11/2013, 22:03

Re: Tetraedro

Messaggioda orsoulx » 05/10/2017, 00:55

@Alex
Eh Si! La tua fonte ha più che ragione :oops: Bella muccata algebrica! :oops: :oops: Domani vedo se riesco a far fare il disegno a GeoGebra.
Ciao
Stephen Wolfram non mi è simpatico, anche perché il malefico Wolfram|Alpha non mi permette di credere che $ e^\pi=(640320^3+744)^(1/\sqrt(163)) $.
"Sono venticinque secoli che la filosofia inquadra i problemi, ma non scatta mai la foto.” - Edoardo Boncinelli, L'infinito in breve.
orsoulx
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 1393 di 3906
Iscritto il: 30/12/2014, 11:13

Re: Tetraedro

Messaggioda axpgn » 05/10/2017, 10:04

Testo nascosto, fai click qui per vederlo
Penso di aver trovato il tetraedro con sei sfere ... :D

Prendiamo due triangoli isosceli con i lati obliqui da $10$ e la base da $2$, questa è il lato comune e fa da "cerniera" che possiamo "aprire" quanto vogliamo; scegliamo un angolo tale che le due "punte" dei triangoli isosceli distino $6$, perciò le altre due facce del tetraedro avranno i lati obliqui da $10$ e la base lunga $6$.
Questo tetraedro soddisfa due delle equazioni ma non la terza.
Per trovare la sesta sfera mettiamoci dalla parte dello spigolo "corto", quello da due; i piani delle facce grandi sono il diedro "interno" mentre quelle delle facce piccole sono il diedro "esterno"; i piani delle facce grandi "partono" dallo spigolo già distanziate di $2$ però si "allargano" lentamente ($1/5$ in larghezza per ogni $1$ in altezza) mentre i piani delle facce piccole "partono attaccati" dallo spigolo corto ma si allargano più velocemente ($3/5$ credo ...) quindi ad un certo punto la sezione sarà quadrata ed ecco la sfera :D (dallo spigolo opposto il comportamento è simile ma invertendosi le "pendenze" avremo solo sezioni rettangolari quindi niente sfere ...) ... IMHO

Dopo questa "dimostrazione" mi sento molto curie88 e un pochino Erasmus ... :-D :-D


orsoulx ha scritto:... Domani vedo se riesco a far fare il disegno a GeoGebra.

Sarebbe molto bello ... :D

Cordialmente, Alex
axpgn
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 9392 di 40668
Iscritto il: 20/11/2013, 22:03

Re: Tetraedro

Messaggioda orsoulx » 05/10/2017, 13:51

Il disegno si può ruotare con il mouse, zoomare con la rotellina, spostare premendo contemporaneamente il tasto Shift.
Per tornare alla posizione originale usare l'icona in alto a destra.
Testo nascosto, fai click qui per vederlo

Ciao
Stephen Wolfram non mi è simpatico, anche perché il malefico Wolfram|Alpha non mi permette di credere che $ e^\pi=(640320^3+744)^(1/\sqrt(163)) $.
"Sono venticinque secoli che la filosofia inquadra i problemi, ma non scatta mai la foto.” - Edoardo Boncinelli, L'infinito in breve.
orsoulx
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 1394 di 3906
Iscritto il: 30/12/2014, 11:13

Re: Tetraedro

Messaggioda axpgn » 05/10/2017, 13:59

=D> :smt023 :prayer:
axpgn
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 9394 di 40668
Iscritto il: 20/11/2013, 22:03

Re: Tetraedro

Messaggioda orsoulx » 05/10/2017, 14:21

Esagerato!! L'eventuale merito è tutto di GeoGebra (che non vuoi deciderti ad usare). Per me $1/10 $ della giusta punizione spettante per essere riuscito ad immaginare che:
$ ((A_1+A_2=A_3+A_4) ^^ (A_1+A_3=A_2+A_4)) rightarrow (A_1+A_4=A_2+A_3) $
Ciao
Stephen Wolfram non mi è simpatico, anche perché il malefico Wolfram|Alpha non mi permette di credere che $ e^\pi=(640320^3+744)^(1/\sqrt(163)) $.
"Sono venticinque secoli che la filosofia inquadra i problemi, ma non scatta mai la foto.” - Edoardo Boncinelli, L'infinito in breve.
orsoulx
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 1395 di 3906
Iscritto il: 30/12/2014, 11:13

Re: Tetraedro

Messaggioda spugna » 06/10/2017, 08:53

Comunque quelle condizioni sulle aree delle facce saltano fuori in un attimo se si usano le coordinate baricentriche! :wink:
$2022=phi^15+phi^13+phi^10+phi^5+phi^2+phi^(-3)+phi^(-6)+phi^(-11)+phi^(-16)$
Avatar utente
spugna
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 276 di 818
Iscritto il: 05/07/2016, 20:40

Re: Tetraedro

Messaggioda axpgn » 06/10/2017, 11:30

È roba da superiori? :wink:
axpgn
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 9402 di 40668
Iscritto il: 20/11/2013, 22:03

Re: Tetraedro

Messaggioda spugna » 06/10/2017, 14:12

Beh, direi da olimpiadi della matematica, quindi in un certo senso sì..!
$2022=phi^15+phi^13+phi^10+phi^5+phi^2+phi^(-3)+phi^(-6)+phi^(-11)+phi^(-16)$
Avatar utente
spugna
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 277 di 818
Iscritto il: 05/07/2016, 20:40

Precedente

Torna a Scervelliamoci un po'

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite