Manteniamo le distanze

Messaggioda orsoulx » 17/10/2018, 10:14

Individuare per quali valori di $ n>0 $ esistono insiemi finiti di punti complanari tali che ogni circonferenza di raggio unitario, centrata su uno dei punti, passi per almeno $ n $ dei restanti.
Per ciascun $ n $ trovato, qual è il minimo numero di punti necessari?
Ciao
Stephen Wolfram non mi è simpatico, anche perché il malefico Wolfram|Alpha non mi permette di credere che $ e^\pi=(640320^3+744)^(1/\sqrt(163)) $.
"Sono venticinque secoli che la filosofia inquadra i problemi, ma non scatta mai la foto.” - Edoardo Boncinelli, L'infinito in breve.
orsoulx
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 1779 di 3906
Iscritto il: 30/12/2014, 11:13

Re: Manteniamo le distanze

Messaggioda orsoulx » 30/10/2018, 23:16

Quesito troppo semplice per esser considerato, e allora una domanda banale:
Testo nascosto, fai click qui per vederlo
se $ A $ è un insieme di punti tali che ogni circonferenza, di raggio unitario centrata in uno qualsiasi di questi, passa per almeno $ n $ dei restanti, anche l'insieme $ B $ ottenuto traslando tutti i punti di $ A $ di un vettore $ \vec v $ godrà della stessa proprietà.
Cosa succederà per l'insieme $ A uu B $ quando $ vec v $ è un versore e $ A nn B= \phi$?
Ciao
Stephen Wolfram non mi è simpatico, anche perché il malefico Wolfram|Alpha non mi permette di credere che $ e^\pi=(640320^3+744)^(1/\sqrt(163)) $.
"Sono venticinque secoli che la filosofia inquadra i problemi, ma non scatta mai la foto.” - Edoardo Boncinelli, L'infinito in breve.
orsoulx
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 1791 di 3906
Iscritto il: 30/12/2014, 11:13

Re: Manteniamo le distanze

Messaggioda giammaria » 31/10/2018, 15:49

@ orsoulx
Scrivi che il quesito è troppo semplice e lo è per $n=1$ ed $n=2$, ma io non riesco né a pensare ad altre soluzioni né a dimostrare che non ne esistono. Puoi dire qualcosa di più?
- Indicando i metri con m e i centimetri con cm, si ha m=100 cm. Quindi 5 centimetri equivalgono a metri m=100*5=500.
- E' disonesto che un disonesto si comporti in modo onesto (R. Powell)
giammaria
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 4959 di 9472
Iscritto il: 29/12/2008, 22:19
Località: provincia di Asti

Re: Manteniamo le distanze

Messaggioda axpgn » 31/10/2018, 17:34

@giammaria
Lo spunto per questo quesito è quest'altro thread di orsoulx; prova a dargli un'occhiata, può darsi che ti sia di aiuto … :D

Cordialmente, Alex
axpgn
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 12212 di 40660
Iscritto il: 20/11/2013, 22:03

Re: Manteniamo le distanze

Messaggioda orsoulx » 01/11/2018, 10:29

@giammaria:
Testo nascosto, fai click qui per vederlo
con $n=2 $ puoi considerare ad esempio i vertici $Q={P_1,P_2,P_3,P_4}$ di un quadrato di lato $ 1 $. Traslando il quadrato nella direzione di una sua diagonale ottieni un secondo quadrato $Q_2={P_5,P_6,P_7,P_8}$ congruente con il primo. Se il vettore della traslazione ha modulo $1$ quanto vale $ n $ per $ O_1=Q_1 uu Q_2 $?
E se continui traslando $ O_1$ nella direzione dell'altra diagonale del quadrato?....

Ciao
Stephen Wolfram non mi è simpatico, anche perché il malefico Wolfram|Alpha non mi permette di credere che $ e^\pi=(640320^3+744)^(1/\sqrt(163)) $.
"Sono venticinque secoli che la filosofia inquadra i problemi, ma non scatta mai la foto.” - Edoardo Boncinelli, L'infinito in breve.
orsoulx
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 1796 di 3906
Iscritto il: 30/12/2014, 11:13


Torna a Scervelliamoci un po'

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite