@Alex.
Testo nascosto, fai click qui per vederlo
Il disegno postato da Alex, generalizzabile a qualsiasi arco $ BC=x$ con $0<x<pi/2$, è quanto serve per completare la dimostrazione, basta aggiungere il segmento $ BC $ ed esaminare alcune relazioni fra le aree delle figure presenti.
Il raggio della circonferenza goniometrica è, per definizione, l'unità di misura lineare, quindi:
$ A(OBE)=1/2 cdot 1 cdot tan(x)=tan(x)/2$;
$ A(OBC)=1/2 cdot 1 cdot sin(x)=sin(x)/2$ ($ sin(x) $ è l'altezza del triangolo relativa alla base $ OB $).
$tan(x)/2=A(OBE)=A(OBDC)+A(CDE) $ e
$sin(x)/2=A(OBC)=A(OBDC)-A(CBD) $ che sommate membro a membro forniscono
$(tan(x)+sin(x))/2=2A(OBCD)+A(CDE)-A(CBD)$. [*]
Essendo:
$ A(OBCD)>x/2 $, perché il quadrilatero $ OBCD $ include il settore circolare $ OBC $ di area $1/2 cdot 1 cdot x=x/2 $;
$ A(CDE)-A(CBD)>0$, perché i due triangoli hanno il vertice $C$ in comune, basi $ DE $ e $BD$ appartenenti alla stessa retta e, come ha mostrato Alex, $ DE>BD $;
il secondo membro di [*] è maggiore di $ x $, quindi $(tan(x)+sin(x))/2>x$.
Ciao
Stephen Wolfram non mi è simpatico, anche perché il malefico Wolfram|Alpha non mi permette di credere che $ e^\pi=(640320^3+744)^(1/\sqrt(163)) $.
"Sono venticinque secoli che la filosofia inquadra i problemi, ma non scatta mai la foto.” - Edoardo Boncinelli, L'infinito in breve.