Residui di funzione

Messaggioda ennedes » 12/09/2017, 17:01

Salve a tutti, è corretto che i residui di questa funzione $f(z)= pi (cos(zpi)+1)/(z^2-1) in corrispondenza dei punti singolari facciano zero?
Dai miei calcoli risultano poli del primo ordine. Ma non sono sicura che il risultato sia corretto.
Inoltre, esiste un metodo per verificare la validità del risultato (una sorta di contro prova)?
ennedes
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 95 di 198
Iscritto il: 03/01/2015, 13:34

Re: Residui di funzione

Messaggioda spugna » 12/09/2017, 19:37

Hai scritto due cose che si contraddicono: se una singolarità è un polo semplice, il coefficiente di $z^(-1) $ nella serie di Laurent, e quindi anche il residuo, è diverso da $0$.

Ci sono più modi in cui puoi procedere:

1) calcolare il limite di $f $ nei punti che ti interessano: nel tuo caso $lim_(z -> 1) pi (cos (pi z)+1)/((z-1)(z+1))=lim_(w ->0) pi (1-cos (pi w))/(w (w+2))=lim_(w->0) (1-cos(pi w))/(pi w)^2 (pi^3 w)/(w+2)=1/2*0=0$, quindi per Riemann hai una singolarità eliminabile, che tra l'altro risulta essere uno zero;

2) trovare la serie di Laurent: come prima conviene porre $z=w+1$ e sviluppare in un intorno di $0$:

$pi*1/w*1/(w+2)*(1-cos (pi w))=pi*1/w*1/2 (1-w/2+w^2/4-...)*((pi^2 w^2)/2-(pi^4 w^4)/24+...)$

e si vede facilmente che la prima potenza di $w $ con coefficiente non nullo è $w^1$;

3) provare a calcolare qualche integrale, anche se in questo caso mi sembra proibitivo...

Ovviamente si fa tutto in modo analogo per $z=-1$, comunque si può osservare che $f $ è una funzione pari, quindi ha lo stesso comportamento in due punti "opposti" (anche se in generale il residuo cambia segno).
$2022=phi^15+phi^13+phi^10+phi^5+phi^2+phi^(-3)+phi^(-6)+phi^(-11)+phi^(-16)$
Avatar utente
spugna
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 260 di 818
Iscritto il: 05/07/2016, 20:40

Re: Residui di funzione

Messaggioda ennedes » 12/09/2017, 20:28

Grazie mille per la risposta. Quindi quando mi si chiede un residuo del genere, devo sempre calcolare la serie di Laurent?
E soprattutto, da dove si deduce che conviene porre $z = w+1? $
ennedes
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 96 di 198
Iscritto il: 03/01/2015, 13:34

Re: Residui di funzione

Messaggioda spugna » 13/09/2017, 09:11

A volte te la cavi anche col limite: se esiste ed è finito il residuo è chiaramente $0$, se è $oo $ hai un polo, il cui ordine è l'unico intero positivo $k $ tale che $lim_(z -> z_0) (z-z_0)^k f (z) in CC setminus \{0\} $, e allora il residuo risulta essere $1/((k-1)!) lim_(z->z_0) d/(dz^(k-1)) [(z-z_0)^k f (z)]$; se invece la singolarità è essenziale direi che la serie di Laurent è l'unica via d'uscita (o magari un integrale).

ennedes ha scritto:da dove si deduce che conviene porre $ z = w+1? $

Perché in generale trovo più comodo lavorare con una serie di potenze centrata in $0$, piuttosto che in un punto a caso.
$2022=phi^15+phi^13+phi^10+phi^5+phi^2+phi^(-3)+phi^(-6)+phi^(-11)+phi^(-16)$
Avatar utente
spugna
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 263 di 818
Iscritto il: 05/07/2016, 20:40

Re: Residui di funzione

Messaggioda gugo82 » 13/09/2017, 15:00

ennedes ha scritto:da dove si deduce che conviene porre $z = w+1? $

Dall'esame di Analisi I.
Sono sempre stato, e mi ritengo ancora un dilettante. Cioè una persona che si diletta, che cerca sempre di provare piacere e di regalare il piacere agli altri, che scopre ogni volta quello che fa come se fosse la prima volta. (Freak Antoni)
Avatar utente
gugo82
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 18209 di 44916
Iscritto il: 12/10/2007, 23:58
Località: Napoli


Torna a Analisi superiore

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite