Esercizi sui funzionali lineari.

Messaggioda Lèo » 19/09/2018, 17:20

Ciao ragazzi. Posto qualche altro esercizio per vedere cosa c'è da sistemare. Tra parentesi: spero non ci sia un limite al numero di post che posso pubblicare di fila (anche se forse c'è alla vostra pazienza). Poi la sezione di analisi superiore è un po' scarna, mi mette a disagio :P comunque:

\(\displaystyle \bullet \) Sia \(\displaystyle f\ne 0 \) un funzionale definito su uno spazio vettoriale $X$ e \(\displaystyle x_0\in X\setminus\mathcal{N}_f \), dove \(\displaystyle \mathcal{N}_f \) è il nucleo di $f$. Allora \(\displaystyle x\in X \) può essere rappresentato unicamente come \(\displaystyle x=\alpha x_0+y \), con \(\displaystyle y\in\mathcal{N}_f \).

Prendo \(\displaystyle \alpha=fx/fx_0 \) e \(\displaystyle y:=x-\alpha x_0 \). In questo modo sicuramente \(\displaystyle y\in\mathcal{N}_f \), poiché \(\displaystyle fy=fx-fx=0 \), e \(\displaystyle x=\alpha x_0+y \). Suppongo ora che $x$ si possa rappresentare in questo modo con due scritture equivalenti: \(\displaystyle y'+\alpha' x_0=y+\alpha x_0 \). Siccome quindi \(\displaystyle y-y'=(\alpha'-\alpha)x_0 \), se fosse \(\displaystyle \alpha\ne\alpha' \) si avrebbe \[\displaystyle x_0=\frac{y-y'}{\alpha'-\alpha}\in\mathcal{N}_f, \] che contraddice l'ipotesi \(\displaystyle x_0\in \mathcal{N}'_f \).
___________________________________________________________________________________________________________

\(\displaystyle \bullet \) Due funzionali non nulli definiti sullo stesso spazio vettoriale e aventi lo stesso nucleo sono proporzionali.

Uso l'esercizio di prima per rappresentare il generico vettore \(\displaystyle x\in X \): \[\displaystyle x=\frac{f_1x}{f_1x_0}x_0+y \ \Rightarrow \ \displaystyle f_2x=\frac{f_2x_0}{f_1x_0}f_1x, \] siccome \(\displaystyle y\in\mathcal{N}_{f_1}=\mathcal{N}_{f_2} \).
___________________________________________________________________________________________________________

\(\displaystyle \bullet \) Calcolare la norma di \(f:C[-1,1]\to \mathbb{R} \), \(fx=\int_{-1}^0x(t) \ dt-\int_0^1 x(t) \ dt. \)

Questo esercizio proprio non riesco a farlo. Usando la definizione \[\displaystyle \Vert f\Vert=\sup_{x\in\mathcal{D}_f, x\ne 0} \frac{|fx|}{\Vert x\Vert}, \ \Vert x\Vert=\max_{[-1,1]}|x(t)|; \\ \Vert fx\Vert=\sup_{x\in\mathcal{D}_f, x\ne 0}\left\vert\int_{-1}^0 \frac{x(t)}{\max_{[-1,1]}|x(t)|} \ dt-\int_{0}^1 \frac{x(t)}{\max_{[-1,1]}|x(t)| \ dt}\right\vert. \] Purtroppo non saprei come proseguire, non sapendo come valutare gli integrali... mi serve un aiuto!
___________________________________________________________________________________________________________

\(\displaystyle \bullet \) Se $X$ è uno spazio vettoriale, \(\displaystyle Y\subset X \) e \(\displaystyle f:X\to \mathbb{K} \) un funzionale tale che \(\displaystyle fY\ne \mathbb{K} \), allora \(\displaystyle fy=0 \) per ogni \(\displaystyle y\in Y \).

Si supponga per assurdo \(\displaystyle fy_0=k \) per qualche \(\displaystyle y_0\in Y \). Scelto arbitrariamente lo scalare \(\displaystyle \alpha\in\mathbb{K}\) si avrebbe \[\displaystyle \alpha=\frac{\alpha}{k}fy_0=f\left(\frac{\alpha}{k}y_0\right)\in fY, \] contro l'ipotesi \(\displaystyle fY\ne \mathbb{K} \). Tutto ok?
Lèo
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 75 di 220
Iscritto il: 24/07/2018, 13:50

Re: Esercizi sui funzionali lineari.

Messaggioda Bremen000 » 19/09/2018, 17:52

Lèo ha scritto:Ciao ragazzi. Posto qualche altro esercizio per vedere cosa c'è da sistemare. Tra parentesi: spero non ci sia un limite al numero di post che posso pubblicare di fila [...]

Non penso esista un tale limite. Potrei essere smentito però, non essendo così erudito sul regolamento.

Lèo ha scritto:[...] Poi la sezione di analisi superiore è un po' scarna, mi mette a disagio :P comunque:
[...]

Purtroppo è così: però ci sono un sacco di esercizi di metodi matematici per l'ingegneria :-D

Numero 1:
Lèo ha scritto:[...] che contraddice l'ipotesi \( \displaystyle x_0\in \mathcal{N}'_f \).[...]

Immagino che \( \mathcal{N}'_f = X \setminus \mathcal{N}_f \).

Numero 2: perfetto.

Numero 4: Non mi torna l'enunciato se \( X= \mathbb{R}^2 \) , \( f: X \to \mathbb{R} \, , \, (x_1, x_2) \mapsto x_1+x_2 \) e se \( Y= \{ (1,1) \} \) allora l'enunciato mi pare falso, cosa non ho capito? Forse che \( Y \) è un sottospazio vettoriale?

Numero 3: Prova a guardare il funzionale come

\[ x \mapsto \int_{-1}^1 g(t)x(t)dt \quad \quad x \in C([-1,1]) \]

dove

\[ g(t) = \begin{cases} 1 \quad & \text{se } t\le 0 \\ -1 \quad & \text{se } t > 0 \end{cases} \]

Una tecnica abbastanza usuale è quella di provare a fare delle maggiorazioni (più precise possibile) per ricavare una stima superiore (la più stretta possibile) della norma del funzionale. Questa diventa la tua candidata norma. Poi devi riuscire a realizzare una delle due:
. Trovare un elemento dello spazio di partenza di norma unitaria che realizza la presunta norma
. Trovare una successione di elementi dello spazio di partenza e far in modo di raggiungere la presunta norma attraverso un sup.

Se non sai di cosa sto parlando queste ultime frasi potrebbero risultarti assai criptiche.
"Nessuno riuscirà a cacciarci dal Paradiso che Cantor ha creato per noi." (Hilbert)
Bremen000
Advanced Member
Advanced Member
 
Messaggio: 929 di 2648
Iscritto il: 08/09/2015, 11:16

Re: Esercizi sui funzionali lineari.

Messaggioda Lèo » 19/09/2018, 19:19

\( \mathcal{N}'_f = X \setminus \mathcal{N}_f \), sì, in realtà avevo intenzione di scrivere \(\displaystyle \mathcal{N}^c_f \). Il quarto effettivamente ha per ipotesi che $Y$ è un sottospazio vettoriale. Per quanto riguarda il terzo: non ho presente questa tecnica, ma dopo ci ragiono e vedo di decriptare un po'.
Lèo
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 76 di 220
Iscritto il: 24/07/2018, 13:50


Torna a Analisi superiore

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite