Discussioni su calcolo di variabile complessa, distribuzioni, Trasformata di Fourier, Teoria della misura, Analisi funzionale, Equazioni alle derivate parziali, Calcolo delle Variazioni e oltre.
14/12/2019, 22:04
Ho un dubbio nella dimostrazione di questa disuguaglianza. Per provarla, nella dimostrazione si prova che
$\int_{0}^{1}u'^2dx\geq\pi^2\int_{0}^{1}u^2dx$
Quindi, considera la funzione $f_\lambda(u,\xi)=\frac{\xi^2-\lambda^2u^2}{2}$ e cerchiamo il minimo della funzione integrale $I(u)=\int_{0}^{1}f_\lambda(u(x),u'(x))dx$, dove $inf_{u\in X}I(u)=m_\lambda$, dove $X={u\in C^1([0,1]):u(0)=u(1)=0}$.
Inoltre $\xi\rightarrow f_\lambda(u,\xi)$ è convessa.
Usando l'equazione di Eulero-Lagrange
\begin{equation*}
u''+\lambda^2u=0 \qquad u'^2+\lambda^2u^2=costante
\end{equation*}
Qui la parte che non capisco:
-se $\lambda\leq \pi$ allora $m_\lambda=0$ e ciò implica la disuguaglianza;
Se $\lambda<\pi$ allora solo $u_0=0$ minimizza il problema e se $\lambda = \pi$ ci sono infinite soluzioni.
Se $\lambda\geq \pi $ etc.
Non capisco la prima parte: come può affermare che se $\lambda\leq \pi$ allora $m_\lambda=0$ e ciò implica la disuguaglianza direttamente?
15/12/2019, 15:50
Ciao fillippodepaolis94,
Calcolo delle Variazioni.
Potresti dare un'occhiata
qui e
qui.
16/12/2019, 09:26
Risolvi la prima equazione differenziale, è facile, è un oscillatore armonico. Hai anche una condizione al bordo (che hai omesso di scrivere nel testo, e senza la quale la disuguaglianza è chiaramente falsa; prendi ad esempio \(u(x)=1\)).
16/12/2019, 12:01
Ok, proverò così. Scusa se chiedo ma anche ricontrollando il libro ho solo che la funzione $u$ sta in $X$ come definito sopra, qual'è l'altra informazione che dici che non ho scritto?
16/12/2019, 12:32
Che \(u\in X\). Non lo hai scritto. Si capisce dal testo, ma non lo hai scritto; la disuguaglianza che dici vale solo per \(u\in X\).
Esattamente quello è il punto: le soluzioni di \(u''+\lambda^2u=0\) sono combinazioni lineari di seni e coseni, ma devi anche verificare le condizioni al bordo, e questo è possibile solo se \(\lambda = \ldots\)
Altrimenti, l'unica soluzione è quella nulla.
17/12/2019, 15:48
Giusto, perdonami per la disattenzione, grazie mille.
17/12/2019, 16:31
Non ti preoccupare, mica ti devo perdonare niente. Piuttosto, sei sicuro di avere ben chiaro cosa succede?
Skuola.net News è una testata giornalistica iscritta al Registro degli Operatori della Comunicazione.
Registrazione: n° 20792 del 23/12/2010.
©2000—
Skuola Network s.r.l. Tutti i diritti riservati. — P.I. 10404470014.