Re: Disequazioni esponenziali - problema di conti

Messaggioda leleallariscossa » 15/10/2017, 11:53

orsoulx ha scritto:Quando $ -1<x<0 $ la base del logaritmo è minore di uno. In questo caso il logaritmo è una funzione decrescente e dunque se lo applichi ai membri di una disequazione devi ricordare di invertire il verso di questa...
Ciao


Continuo ad avere perplessità su questa. (e ne ho risolte alcune più complesse.....) :roll:

effettivamente quanto ho scritto vale per la base del log >1 , nel caso in cui sia minore, ho invertito il segno della disequazione, avendo quindi come risultato valori esterni a $-sqrt(1) e sqrt(1)$ . Le CE mi annullano le x minori di $-sqrt(1)$, pertanto come soluzione della diseq. sono arrivato ad ottenere $x> -1$. poichè unione fra i valori interni ed esterni alle radici di 1, considerato appunto la CE x > 1 (unione dei due casi possibili)

Ancora non è quella sperata...
leleallariscossa
New Member
New Member
 
Messaggio: 6 di 56
Iscritto il: 14/10/2017, 17:22

Re: Disequazioni esponenziali - problema di conti

Messaggioda orsoulx » 15/10/2017, 12:10

Premesso che avrei evitato di usare il logaritmo, si poteva tranquillamente ragionare sulla potenza: se la base è minore di $ 1 $l'esponente deve essere positivo; se la base è maggiore di $ 1 $ l'esponente deve essere negativo.
Devi separare i due casi $ -1<x<0 $ e $ x>0 $. Il primo ti porta ad una situazione priva di soluzioni $ { (-1<x<0),(x^2>1) :} $; il secondo, invece, conduce alla soluzione che hai trovato, limitatamente, però, a $ x>0 $.
Ciao
Stephen Wolfram non mi è simpatico, anche perché il malefico Wolfram|Alpha non mi permette di credere che $ e^\pi=(640320^3+744)^(1/\sqrt(163)) $.
"Sono venticinque secoli che la filosofia inquadra i problemi, ma non scatta mai la foto.” - Edoardo Boncinelli, L'infinito in breve.
orsoulx
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 1431 di 3906
Iscritto il: 30/12/2014, 11:13

Re: Disequazioni esponenziali - problema di conti

Messaggioda leleallariscossa » 16/10/2017, 23:13

orsoulx ha scritto:Premesso che avrei evitato di usare il logaritmo, si poteva tranquillamente ragionare sulla potenza: se la base è minore di $ 1 $l'esponente deve essere positivo; se la base è maggiore di $ 1 $ l'esponente deve essere negativo.
Devi separare i due casi $ -1<x<0 $ e $ x>0 $. Il primo ti porta ad una situazione priva di soluzioni $ { (-1<x<0),(x^2>1) :} $; il secondo, invece, conduce alla soluzione che hai trovato, limitatamente, però, a $ x>0 $.
Ciao


ok è tutto chiaro. Sono arrivato effettivamente alla soluzione finale $0<x<sqrt(1)$ però il calcolatore riporta $0<x<1$. A questo punto mi viene da pensare che è il calcolatore a sbagliare..... :roll:
leleallariscossa
New Member
New Member
 
Messaggio: 7 di 56
Iscritto il: 14/10/2017, 17:22

Re: Disequazioni esponenziali - problema di conti

Messaggioda axpgn » 16/10/2017, 23:15

Fammi capire ... che differenza c'è tra $1$ e $sqrt(1)$ ?
axpgn
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 9499 di 40654
Iscritto il: 20/11/2013, 22:03

Re: Disequazioni esponenziali - problema di conti

Messaggioda teorema55 » 17/10/2017, 02:39

leleallariscossa ha scritto: A questo punto mi viene da pensare che è il calcolatore a sbagliare.....


:smt021

$\sqrt1=+-1$ ergo la soluzione del "calcolatore online" è corretta.

:D
Le persone credono di essere libere, ma sono soltanto libere di crederlo.
Jim Morrison
Avatar utente
teorema55
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 451 di 1382
Iscritto il: 12/04/2017, 12:48
Località: Lecco

Re: Disequazioni esponenziali - problema di conti

Messaggioda orsoulx » 17/10/2017, 07:44

teorema55 ha scritto:$ sqrt 1=+-1$ ergo...

A me risultava che, nei reali, i radicali hanno, quando esistono, un solo valore. Nei complessi, invece, esistono sempre e, a parte il caso dello zero, hanno un numero di valori diversi uguale all'indice della radice.
Ciao
Stephen Wolfram non mi è simpatico, anche perché il malefico Wolfram|Alpha non mi permette di credere che $ e^\pi=(640320^3+744)^(1/\sqrt(163)) $.
"Sono venticinque secoli che la filosofia inquadra i problemi, ma non scatta mai la foto.” - Edoardo Boncinelli, L'infinito in breve.
orsoulx
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 1438 di 3906
Iscritto il: 30/12/2014, 11:13

Re: Disequazioni esponenziali - problema di conti

Messaggioda @melia » 17/10/2017, 16:39

Ma nei complessi non esistono le disequazioni, quindi ...
Sara Gobbato

732 chilometri senza neppure un autogrill
Avatar utente
@melia
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 10270 di 21979
Iscritto il: 16/06/2008, 18:02
Località: Padova

Re: Disequazioni esponenziali - problema di conti

Messaggioda orsoulx » 17/10/2017, 16:48

@melia ha scritto:quindi ...

:)
Ciao
Stephen Wolfram non mi è simpatico, anche perché il malefico Wolfram|Alpha non mi permette di credere che $ e^\pi=(640320^3+744)^(1/\sqrt(163)) $.
"Sono venticinque secoli che la filosofia inquadra i problemi, ma non scatta mai la foto.” - Edoardo Boncinelli, L'infinito in breve.
orsoulx
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 1443 di 3906
Iscritto il: 30/12/2014, 11:13

Re: Disequazioni esponenziali - problema di conti

Messaggioda leleallariscossa » 18/10/2017, 20:00

teorema55 ha scritto:
leleallariscossa ha scritto: A questo punto mi viene da pensare che è il calcolatore a sbagliare.....


:smt021

$\sqrt1=+-1$ ergo la soluzione del "calcolatore online" è corretta.

:D



quanto stupido devo considerarmi se pensavo a $sqrt(1)$ come 1.414, $sqrt(2$)? :oops: :oops: :oops: :oops:
leleallariscossa
New Member
New Member
 
Messaggio: 8 di 56
Iscritto il: 14/10/2017, 17:22

Precedente

Torna a Secondaria II grado

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite