Buonasera a tutti gli usufruitori del forum.
Sono nuovo, ma già ho utilizzato il forum per cercare passivamente delle risposte ad alcuni dubbi sempre risolti.
In realtà sono giunto a scrivervi cercando un aiuto, un cosniglio, da chi è più avanti e più formato di me. Sono un ragazzo che ha deciso di iscriversi a fisica il prossimo anno e sto iniziando a muovermi per scegliere dove studiare. Il problema è che mi trovo in grande difficoltà con la scelta. Vivo al nord e sono indeciso, in particolare, per tre università: Milano, Torino e Padova e stavo spulciando minuziosamente i programmi in special modo di analisi, materia che mi piace molto, per quel che posso vedere.
Il problema è che il programma formativo è così diverso: sotto lo stesso nome ANALISI I, II ecc.. trovo argomenti totalmente diversi: a milano sembra esserci una impostazione molto impostata sugli spazi metrici, a padova vedo che lasciano una grandissima parte del corso, addirittura in analisi 2 parlano di serie e successioni. A torino non vedo spazio lasciato alla metrica ma in analisi 2 vedo che partono già con integrali tripli di volume ecc.
Insomma è davvero un panorama variegato e aspetti trattati in una università nell'altra manco si accennano, eppure è tutta Analisi. Ora mi trovo bloccato non capendo quale sia la migliore come programmi, quale abbia "ragione" su cosa è meglio trattare e cosa no. Mi piacerebbe, in poche parole, avere una formazione molto capillare e solida.
Grazie a tutti per i consigli e l'aiuto.