Valori intermedi(con topologia)

Messaggioda anto_zoolander » 05/12/2018, 20:18

Ciao!

Quando abbiamo uno spazio $X$ compatto connesso e una funzione $f:X->RR$ continua, si può concludere che vale il teorema dei valori intermedi no?

Perché $f(X)$ è compatto e connesso quindi chiuso, limitato e connesso.
Le due cose unite ci tornano sostanzialmente che $f(X)$ è un intervallo chiuso e lomitato
Error 404
Avatar utente
anto_zoolander
Moderatore
Moderatore
 
Messaggio: 3480 di 9002
Iscritto il: 06/10/2014, 15:07
Località: Palermo

Re: Valori intermedi(con topologia)

Messaggioda Delirium » 05/12/2018, 20:29

Si' certo, gli intervalli sono gli unici connessi di \( \mathbb{R}\) (con la topologia usuale).
Delirium
 

Re: Valori intermedi(con topologia)

Messaggioda fmnq » 05/12/2018, 20:34

$f(X)$ è un compatto di $RR$, e questo è vero se e solo se è unione numerabile di intervalli chiusi e limitati. E' poi connesso, perciò c'è un solo intervallo.
fmnq
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 41 di 764
Iscritto il: 03/10/2017, 23:14

Re: Valori intermedi(con topologia)

Messaggioda otta96 » 05/12/2018, 20:41

Il fatto che sia compatto è completamente irrilevante per il teorema dei valori intermedi.
otta96
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 1530 di 5748
Iscritto il: 12/09/2015, 22:15

Re: Valori intermedi(con topologia)

Messaggioda anto_zoolander » 05/12/2018, 20:55

@delirium,otta,fmnq
si chiaramente la compattezza è in più, in quanto mi basterebbe che l’immagine sia un intervallo.
Assumendo la compattezza in pratica mi darebbe weierstrass+valori intermedi

Great
Error 404
Avatar utente
anto_zoolander
Moderatore
Moderatore
 
Messaggio: 3482 di 9002
Iscritto il: 06/10/2014, 15:07
Località: Palermo

Re: Valori intermedi(con topologia)

Messaggioda otta96 » 05/12/2018, 21:10

Volendo anche per Weierstrass la compattezza non è proprio necessaria...
otta96
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 1532 di 5748
Iscritto il: 12/09/2015, 22:15

Messaggioda j18eos » 05/12/2018, 22:35

fmnq ha scritto:$f(X)$ è un compatto di $RR$, e questo è vero se e solo se è unione numerabile di intervalli chiusi e limitati. E' poi connesso, perciò c'è un solo intervallo.
Falsissimo: l'insieme di Cantor è un sottoinsieme compatto di \(\mathbb{R}\) con la topologia naturale, infinito più che numerabile, e non contiene intervalli: click! ;)
Ipocrisìa e omofobìa,
fuori da casa mia!

Semplicemente Armando. ;)
Avatar utente
j18eos
Moderatore
Moderatore
 
Messaggio: 6333 di 13399
Iscritto il: 12/06/2010, 15:27
Località: Napoli, Trieste, ed ogni tanto a Roma ^_^

Re: Valori intermedi(con topologia)

Messaggioda dissonance » 06/12/2018, 00:29

Sono d'accordo con la critica di Armando.

Opinione mia: questo modo topologico di vedere il teorema dei valori intermedi sembra molto bello quando uno lo studia, ma naturalmente niente è gratis; resta da dimostrare che i soli connessi di \(\mathbb R\) sono gli intervalli e non è proprio banale.
dissonance
Moderatore
Moderatore
 
Messaggio: 14738 di 27757
Iscritto il: 24/05/2008, 19:39
Località: Nomade

Re: Valori intermedi(con topologia)

Messaggioda anto_zoolander » 06/12/2018, 09:54

Ma non è ‘difficile’ mostrare che i connessi di $RR$ siano gli intervalli.
Se $I$ non è un intervallo e quindi esistono $a,c in I$ e $b in RR$ tali che $a<b<c$ e $b notinI$ allora gli insiemi $I_1=Icap(-infty,b)$ e $I_2=Icap(b,+infty)$ sono due aperti di $I$ che lo sconnettono
Error 404
Avatar utente
anto_zoolander
Moderatore
Moderatore
 
Messaggio: 3484 di 9002
Iscritto il: 06/10/2014, 15:07
Località: Palermo

Re: Valori intermedi(con topologia)

Messaggioda otta96 » 06/12/2018, 11:05

Infatti in realtà serve dimostrare il contrario, cioè che gli intervalli sono connessi.
otta96
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 1533 di 5748
Iscritto il: 12/09/2015, 22:15

Prossimo

Torna a Geometria e algebra lineare

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 1 ospite